回复 #20 a23104619 的帖子
这是我见到最多的误区，若电子管指标不如晶体管，那么听感也是一定不如的很显然，即使设计一般的电子管功放，动态指标也是胜过普通晶体管功放的，因此其指标，音质都是好的。
所有的表象，必然有其深层次缘故。
回复 #20 a23104619 的帖子
这种观念是导致众多论坛争论不休的根源，由于个人修养水平，身体素质，文化背景，癖好等等因素的差异，所发表的言论都是不同的。当一个有严重听音偏向的爱好者，在论坛发表个人听感见解时，会给初学者带来严重的误导。
论坛有这个责任避免此类事件发生，也有必要倡导一个正确的舆论导向。
因此当我们交流听感的时候，应当谨慎，详细地给出 视听条件，软件，硬件，背景等等，供后来者参考，而不是野蛮的给出统一的结论。
同样，更应该思考主观背后的深层次原因，这对于有进一步要求提高的爱好者都是大有裨益的。
回复 #22 a23104619 的帖子
研究已经表明，谐波失真等静态指标低于一定限度时，对音质的影响不产生很大影响。这就是理论和实践的一种趋向统一。
动态指标也同样由大量指标所组成，即说明了，这些指标是有用的指标，是技术的发展。在个人主观条件受限的情况下（器材档次不够，身体器官老化等等），亦能制作出一台效果出众的作品。这是大家所希望看到的。
同时，也说明了，音频理论很不完善，需要进一步的大量研究。
如同前这种抑郁偏安，停滞不前的思维，对于大家的进步都是不利的。
回复 #22 a23104619 的帖子
即便对于讨好人耳的失真这种说法来说，亦是非常错误的误区。电子管放大器按照电路，管型，分门别类，其产生的失真特性是千变万化的。
即便单端放大器，采用三极管输出，亦有可能产生三次谐波失真，而不是二次谐波失真。
同样，平衡放大器，推挽放大器（高级的ARC，Jadis等等）都是抵消二次谐波失真的
在常规听音条件下，你所谓的谐波失真度是小于0.5%，甚至0.1%的。 :lol :) 听J版讲课总是那般入神。拔开云雾。还原归本。
回复 #27 a23104619 的帖子
这里并无任何人对你进行人身攻击，若有发现，完全可以举报，我们会处理的。但是作为观念，的确是值得商榷的。
在电子领域，晶体管亦无完全替代电子管。在音频领域，研究电子管为何具有良好的音质，对于改善，发展晶体管是很有好处的。
若一个完全落后的器件，都能有发展，能占一席之地，那么其必定是攻克了所谓先进器件的一些缺点。了解和学习这些缺点，优点都是很有必要的。
所有的手段，都是为了更好的制作更佳的放大器，无论其是什么形式（电子管，晶体管，甚至更新的器件皆可）。我们要求的外部特征都是相同的。
回复 #29 a23104619 的帖子
若无讨论技术，那么请勿发表无关回帖，浪费论坛空间。把观念评价作为人身攻击看待，此种论调是封别人口，亦不必上论坛讨论技术。
回复 #29 a23104619 的帖子
;P 不讲道理就讲无关话题 今天南海休渔结束，明天开捕，很快又能吃上正宗的海鲜了，.......过一阵子量力搞几尾适合的电子管鱼和把家里的晶体管鱼养结实点。;P对不起了J版，跟了贴才看到忠告，下不为例，不发无关言语。回复 #32 老瓜壳 的帖子
没有关系我指的无关话题是那种含沙射影的论调。
回复 #34 a23104619 的帖子
作为管理者，有必要做出提醒和警告，再犯则禁言，你没有这个必要和理由来指责。 电子管耗电，成本高，体积大这些先天不足迫使它退出大多数电子技术领域。我们爱屋及乌以上缺点照单全收。但不是说我们都喜欢阴阳怪气，不要神秘化电子管，有说电子管因为某种失真才好听，疯了失真才好听我们还买个P贵元件、求什么好电路啊？ J版诲人不倦。
严格来说，
“这种观念是导致众多论坛争论不休的根源，由于个人修养水平，身体素质，文化背景，癖好等等因素的差异，所发表的言论都是不同的。”
这句话没有人身攻击。 做什么都是以理论为基础，实践为手段。一向以来胆机被一些人神话了，让他蒙上了一层让人看不清的薄雾。胆机也依据各项数据指标来制作的。Hi-Fi与否先要讲究指标数据是否到位，然后再是听觉和外观。一个指标很差的机器，很难让人将它与Hi-Fi挂钩。胆机也是一样，胆管的失真有时候也许真的能影响某些频段的响应，造成主观听觉上的改善。可无论怎么说，他也不是靠失真吃饭的，只是一种调音的手段。
询问一下J版
原帖由 Julien 于 2007-7-29 21:46 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif在无旁路电容电路中，电流反馈会带来本级输出阻抗上升，意味着多 ...
1、我简单认为电流负反馈对高、低频影响是一样的,那么高、低频跌落也应是一样的,而不应是高频会多一些.
2、猜想：导致高频跌落多的可能原因是电子管的高频特性下降所引起的(估且认为输出变压器是理想的),那么阴极电容的可以抵消部分高频下降的不利——低频负反馈强，高频负反馈弱。
3、变压器的高频跌落亦可用阴极电容补偿，原理同上。
若设电子管高频时无跌落，变压器是理想的，那么：
4、多级放大器中，若无阴极旁路电容且各级电子管工作于有效频宽范围和除却各级截止频率设置不合理外，那么高频会不会过多跌落?
5、如果是标准单端放大,未级,自偏压.没有旁路电容,是不是也会导致本级高频跌落更多?
最后一个问题：
6、输出阻抗上升影响本级或多级的高频跌落的原因是什么？
前面有一跟帖也问过这个阴极电容……不过仍搞不明白:L
盼复，谢谢:lol 争论了半天，好象对阴极电容真正的作用还是没说明白，它在电路中到底起何种关键作用，这是我最关心的。