吉他与小提琴，胆机与石机录音PK，似乎胆机败得比较惨[新增惨败原因分析]
本帖最后由 zy1973 于 2013-3-25 19:14 编辑楼主与一位本地发烧友文兄，相约各自用同样的录音笔，分别在自家音箱前的皇帝位录音，通过录音文件来比较双方音响的优缺点。
文兄的是石机配现代音箱，楼主的是2A3胆机配古董音箱，这一次PK，似乎胆机系统败得比较惨，录音文件准确地将双方音响的特质记录下来，神马文字描述神马主观听感在录音PK下都显得不是那么可靠了。
真相大白了，这个玩笑开得有点大，我们事先也不清楚PK对方是用什么版本来播放并录音，事后才得知文兄用的是雨果公司的LPCD版本，楼主用的是普通版本，差距有多大？让我们来看一下两个版本原版文件的比较片段吧：
下面链接文件就是双方的录音（《Paganini for two》）及原版文件，可以高速下载试听，欢迎发烧友批评：
A录音：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431684&uk=120135040
B录音：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431683&uk=120135040
原版文件：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431681&uk=120135040 帕格尼尼小提琴130317_021录的比13032404 (2.1)要明亮的多，中高频多吧 帕格尼尼小提琴130317_021录的比13032404 (2.1)要明亮的多，中高频多吧
swsw4321 发表于 2013-3-24 15:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄的听感是对的。至于哪个更好？就看个人喜好了。 老兄的听感是对的。至于哪个更好？就看个人喜好了。
zy1973 发表于 2013-3-24 15:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
暗一点的是你的胆机？？？ 暗一点的是你的胆机？？？
swsw4321 发表于 2013-3-24 15:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先暂时保密/ 录音笔都成监听设备了？ 录音笔都成监听设备了？
乌英哥哥 发表于 2013-3-24 17:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
只是一个新玩法，与监听无关。 A细节及高音更胜一筹，B比较暗 我喜欢A,因为和原版几乎一样？ 回复 9# 子龙再现
这个评价是个亮点. 回复 8# a10b10
若先不论高音,听其它的也可以比出不同的. 回复 13# llsszz66
环境噪音。 事后，经过楼主（胆机主人）咨询文兄（石机主人），才发现楼主播的是普通版CD，文兄播的是LPCD版。 事后，经过楼主（胆机主人）咨询文兄（石机主人），才发现楼主播的是普通版CD，文兄播的是LPCD版。
zy1973 发表于 2013-3-25 15:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哪位是楼主？？？？？？、越描越黑了~~~~~~ 分别把测试数据也发上来看看，不要总是靠耳朵，而且现在所采用录音方法条件所限还有很大的不足。 分别把测试数据也发上来看看，不要总是靠耳朵，而且现在所采用录音方法条件所限还有很大的不足。
路遥plus 发表于 2013-3-25 15:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
真相大白了，这个玩笑开得有点大，我们事先也不清楚对方是用什么版本来播放并录音，事后才得知文兄用的是雨果公司的LPCD版本，楼主用的是普通版本，差距有多大？让我们来看一下两个版本原版文件的比较片段吧：
真相大白了，这个玩笑开得有点大，我们事先也不清楚对方是用什么版本来播放并录音，事后才得知文兄用的 ...
zy1973 发表于 2013-3-25 16:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
测试条件都不一样，如何比较?浪费了大家的关注了！ 测试条件都不一样，如何比较?浪费了大家的关注了！
路遥plus 发表于 2013-3-25 16:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
也有好处，实际上更清楚地明白了LPCD与普通CD的差别。
页:
[1]
2