仿丹拿扫频曲线调较完成的箱，整个系统录音的效果。图文详释。
本帖最后由 xbjet 于 2013-3-17 12:26 编辑仿丹拿扫频曲线调较完成的箱，整个系统录音的效果。图文详释。
A部分
首先来看1973扫频丹拿箱的曲线图，录制的地方位于皇帝位，是实际人耳听到的地方：
http://pic.hifidiy.net/forumid_3/1303081332ead7d54a083ff432.jpg.thumb.jpg
看到没有，非常平直。这个平直不容易的哦。不信大侠们自己测量一下在皇帝位听到的曲线。
我根据这个曲线，调较的音箱是这个鸟样，录制的地方位于皇帝位，与人耳基本齐高与同位置：
http://pic.hifidiy.net/forumid_3/130315001702b68e6fbb8fb5ed.jpg
大致从800-4500HZ左右比较平直。高音5K以上我可以轻松地做到衰减一点，但是，为了听小提琴的更完美的泛音，我暂时就这样了（可能高音在录制的时候的确会显得高一点，但是如果太低太少，就会泛音不足、或者细节缺少，或者质感不佳 ）。低频也可以进一步抹平，但是既然丹拿箱的扫频低音也有这个样子，我也不再改了。
B部分
说明一下，我的CD是索尼的某款现在淘宝价格4000左右的CD。前级是仿MBL某款前级。后级是仿PASS某款后级甲类。低音喇叭是惠威仿丹拿的某款。录音笔用的是某价格1300左右的专业录音笔。我的听音室四周全部做吸音处理，地板有劣质地毯。
C部分
我选录制夜莺小夜曲。这个是原版夜莺截取1分10秒：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=347545&uk=2687786726
我的录音地址：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=347547&uk=2687786726
虽然有录音，可以与原版（01 Serenade Op.6(with the wonderful song of the nightingle).wav）比较一下，听听感觉，我自己 感觉勉强达到我想要的效果了，接近原版CD质量。但是，这个录音比较完美地上延到20KHZ能听得出吗？当然，有些人是听得出的，但是为了说明方便，还是看图表吧。
D部分
分析光谱的图片，截取1分10秒：
下面，上图是我的，下图是原版
我的：
原版
从图上看，高音大致还是能还原夜莺的鸟叫声的极高频的。比较完美地表现20KHZ。。
E部分，分析频谱图片，主要看低频的效果。截取20秒至1分10秒：
下面，上图是我的，下图是原版，因为录音的小声一点，音量大小不一样，所以，波形大小不一样。但是看突出的那个，就是低频了。
从图比较，低频略有突出，但是不是太严重。实际上，这略多一点点，对于听其它的音乐，也有助于改善实际听感。与我原测的曲线图中低频略高也是一致的。
E部分
总的来说，我的整个系统，还有不足的地方。特别是音箱的调较，学问大着呢，我只掌握了一点点。以自己的能力，调成这样，已经算很难得了，所以就自己的水平有限而言，我放弃了更完美的追求。
想要更完美地做到与原版本的CD更一致的效果，可能要下的功夫就要更大了。但愿以后有机会做到。不过，我现在就这样将就地听了。发烧无止境，我只学会了有限地妥协。
F部分，参考资料，
1.我以前调较音箱的过程：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=780842
2.鸣谢：本人使用的1973发现的音箱调较研究技术原理，内部有多种名牌的音箱的实测曲线：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=773167&extra=&page=1 :lol :lol板凳也先留下 :lol写完成了。 再发一个录音:父亲的草原母亲的河
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=347746&uk=2687786726 录制的尘鼓:http://pan.baidu.com/share/link?shareid=347973&uk=2687786726 来个光谱宏观图,第一个是我的,第二个是原版,第三个是胆机的,大家看得到胆机的云里雾的渲染了吗?
再放大一点看一下.
再放大看一下,第一个是我的.第二个是原版,第三个是胆机.
同意，5KHZ以上确实要提升一点，平直了耳朵听起来高音细节太少了，可能年纪大了耳朵高音衰减厉害 不错。。 :lol 1973录制的夜莺：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=423040&uk=120135040
页:
[1]