倒相,不通气 发表于 2013-3-16 18:15

求教 关于惠威D5.8 D6.8

各位谁还用过这两个喇叭大家都交流 学习下

967837 发表于 2013-3-16 19:04

嗯?你不是很精通这两个喇叭吗?有了老刘西瓜皮还不满足?

林清风 发表于 2013-3-16 19:34

D5.8在同级别口径里面的低频几乎是无敌的,而且对箱体容积要求也不大!
做2分频的话分频点比较低,对高音单元的选取有一定的要求,并且需要加阻抗补偿,把从1K开始的峰压平才好听!

967837 发表于 2013-3-16 19:41

回复 3# 林清风


    是从800开始压制,1000开始压制会有小尖峰,中频有时候会突然有很冲的感觉

林清风 发表于 2013-3-16 19:51

回复林清风


    是从800开始压制,1000开始压制会有小尖峰,中频有时候会突然有很冲的感觉
967837 发表于 2013-3-16 19:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的,裸听就感觉中频非常冲,可能是那个75mm的大帽子造成的吧!与之搭配的高音选用28mm音圈的中频能量感会好一些!

zanhon 发表于 2013-3-16 19:57

回复 2# 967837
    弱弱的问下老刘的西瓜皮是什么喇叭,给个连接呗,我最近也想搞对素质可以点的低音

967837 发表于 2013-3-16 19:59

回复 5# 林清风


   其实以前论坛有个大神说过,不怕喇叭有峰,就怕喇叭有谷, 有峰可以铲平,有谷就没法补偿了,d 5.8只要把中频峰铲平成一条直线的话,并不缺中频,以前有个帖子里发表过意见,结果论坛里有个装逼大神不屑一顾,对我的观点很不耐烦,认为是小儿科,很盛气凌人的感觉,很不爽,跟你倒是探讨得挺有感觉

967837 发表于 2013-3-16 20:01

回复 6# zanhon


论坛搜索关键字“西瓜皮”

zanhon 发表于 2013-3-16 20:08

本帖最后由 zanhon 于 2013-3-16 20:20 编辑

回复 8# 967837
    哦,我刚才看错了,以为是那个皱皮

林清风 发表于 2013-3-16 20:08

回复 7# 967837
:handshake5寸单元不可能缺中频,除非是纯炮单元!大多数小口径单元的峰比较多倒是真事!有的是因为阻抗峰的原因,有的是振膜材质及形状等其他因素造成!
D10由于600hz左右开始的谷导致中频缺失,所以我把杜希2.5的套件都拆卖了,只留下5欧版的老D10,准备搞个5-6寸左右的中音单元与之搭配,目前还没有找到中意的!
高音就比较好找了,我还有2箱各类型号的seas和vifa高音,以及morel、audax等经典老高音!

967837 发表于 2013-3-16 20:17

回复 10# 林清风


    以前那些学院派数据党玩不转这货,就说没辙,其实我更相信耳朵收货,只不过调整比较费时费力,还要一定的音乐基础,以及准备好几张常听或者常看的歌曲和大片,拣里面容易中频凸起的部分调整就ok了,但是,如果象老d8那样在400到800和1500到2000处出现两个驼峰,那就真没辙,硬要削平的话,会出现以前论坛里说的声音薄,因为会顾此失彼,所以,单驼峰好搞定,双驼峰还是做纯低音比较合适

967837 发表于 2013-3-16 20:17

本帖最后由 967837 于 2013-3-16 20:18 编辑

回复 10# 林清风


    破网,发重复了

林清风 发表于 2013-3-16 20:23

回复 12# 967837
是的,补偿电路在压平曲线的时候带来的严重副产品就是声音干,细节少!所以,我调试分频的时候尽量以简洁为主,非加补偿不可的时候也是以音质为先,曲线为后!
绝对平直未必入耳,入耳的声音未必是一条直线!看一下很多名箱的频响图就知道了!

967837 发表于 2013-3-16 20:35

回复 13# 林清风


    呵呵,举例,双驼峰的老d8,先衰减了低频段的峰,此时中高频处同样受损,看枪毙带耳朵,然后再衰减高频处驼峰,这时候中频经过二次衰减,真的成了一坨屎,所以索性中高处一刀砍掉,直接做低频用。再者,阻抗补偿,应该以电感为主,先大数值电感伺候,压制后再少少的阻抗补偿一下,这样声音可有一定的鲜活性,也就是俗称的堂音和泛音,说起容易做起难啊。需要大量的时间以及饱满的精神状态,因为如果精神状态不佳的话,听任何音乐都会觉得刺耳,这样调节起来会误判

倒相,不通气 发表于 2013-3-16 20:56

回复 2# 967837


    呵呵 又仔细听了听这几款喇叭 觉得D5.8实在是很有潜力可挖 这才特开此贴讨论学习

林清风 发表于 2013-3-16 20:57

回复 14# 967837
是的,调试一套箱子的分频我至少要花3个月到半年,有时候一两年之后又会回来微调一下!
毕竟我们都是业余爱好,不可能把全部精力花在这个上面!:handshake

967837 发表于 2013-3-16 21:02

回复 16# 林清风

以前论坛大神iect调整老d 8就是头疼加没辙,最后索性一刀砍了中高频,另外加个五寸喇叭单独箱体做中音,这样就成了分体式的杜希2.3

有点酷 发表于 2013-3-16 21:02

赞同楼上几位所说,补偿电路应该禁用。。。我的5欧老D8在调整的时候,也设计了削平500HZ处峰的电路,声音发干,难听,素性去掉,然后降低分频点。

967837 发表于 2013-3-16 21:05

回复 15# 倒相,不通气


这货的中频驼峰铲平了就是听众42,五寸喇叭除了惠威d5g以外,低频它最狂。以前我在论坛说过这个观点,招来那些学院派大神那鄙夷加不屑一顾的眼神

倒相,不通气 发表于 2013-3-16 21:08

回复 19# 967837


    铲是可以铲的 铲的太平 势必在瞬态 相位 都有很大影响不铲 中频听得头痛   铲少了 怎么听怎么不是味这也是我开贴的原因 “铲多少到底怎么铲 !”
页: [1] 2 3
查看完整版本: 求教 关于惠威D5.8 D6.8