请版主看一下这个并联稳压电路
请版主看一下这个并联稳压电路，已按下图作出来，实测总电流达49ma，致使输出电压调不起来，只有230v（1.7k电阻上压降约90)，大概估算并联稳压部分分流消耗了约33~40ma电流。胆前级在330v时消耗约16ma电流，根据电源电压变化幅度，并联稳压部分分流储备4~6ma电流就可满足要求，总电流20~24ma，1.7k电阻上压降37v~43v，前端直流输入370v左右。要减小并联稳压部分的分流电流，应该调整那几个电阻？谢谢！ 电阻换成电流源既可。 1K7放错位置了，（，什么参数也不用改，将1K7放到100欧微调和三极管A1490的E极之间连线中就正常了）。 回复 2# 卡西利亚斯不想在供电回路串入恒流源 回复 3# sunny503
原图中1K7电阻不在100欧微调和三极管A1490的E极之间，楼主能否说具体点，晶体管很容易烟花，有点怕怕 本帖最后由 sunny503 于 2013-3-19 17:05 编辑
大意了！没留意楼主你的原理图晶体管型号耐压要求。高压的应用BC556不合适，输入+320V的情况，这个恒流源的BC556位置起码要300VCEO的TO92管子（如A92可以担当）。有1K7串入，要烧也轮不到烧掉耐压只有120V的A1490（A1490耐压不够不能选用，要用VCEO>300V的），简单可用下图型号直接试验，就算烟花也就是个廉价的A92+1K7电阻尔耳:lol
取样放到限流电阻前面，负载变化的时候能调整过来吗？ 仿真一下看看分流工作点电流电压电路图：
还是想再看看在不改变原电路结构的情况下的调整办法，请知道的坛友说说。 楼主还想着你一楼的原理图的错误位置加入1K7原理（是楼主你自己设计的原理吧？那就继续试验下去看看能否稳压，靠着1K7的发热来降压用是没问题的，稳压就别想了）。你这个原理本质就是靠可调恒流源的毫安数值在R3=82K上产生稳定的偏压进行稳压调整那个并联分流管IRF840的电流变化来达到一个和负载并联分流的稳压作用（实际就相当于一个电阻串联加上一个稳压二极管，这个“二极管”就是恒流源+IRF840）。 谢谢你的指点，你说的对，原图就是那么个原理也是能稳压的，只是限流电阻功耗大，稳压范围有限而已吧，原图本身是一个单元电路。
你对7楼前辈的意见怎么考虑？
原图：
LZ这电路符合欧姆定律啊、、、
320V－(1.7K×49mA)=236V
页:
[1]