柳暗花明 发表于 2013-3-15 14:46

回复 59# 刀尖踢踏舞
二极管反向阻断的特性你看见了没有,屏极加上反向电压的半段阴极你认为还会发射电流吗?

研究学习 发表于 2013-3-15 14:47

专家,阴极加热功率和阴极发射电流挂钩。
不过旧时代欧洲那边很有些人喜欢搞些MINIWA ...
FD422 发表于 2013-3-15 14:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

老兄,Cu-Bi技术,是不是和阴极涂层有关的?5Z4P和5AR4灯丝电流灯丝2A左右,整流能力却只有一半,是由阴极还是阳极决定的?真心求教。与前面争论的无关。

FD422 发表于 2013-3-15 14:48

回复FD422

不明白你这些话的意思,

这都是国产管,差不多工艺,材料。

应该可以说明问题吧。
刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 14:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    外国有些管子设计上有采用特殊材料和工艺,而降低了大概40%的阴极加热功率。

刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 14:58

回复 62# 研究学习

一个148,一个122, 那里有一倍。

刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 14:59

回复 63# FD422

我个当然明白,

我举例的都是国产管,

几乎一样的工艺,材料。

刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 15:06

回复 61# 柳暗花明

之所以他不发射电子, 所以灯丝电流才这么大,已经说明了问题。

不怕不识货,就怕货比货。为什么老是纠缠无关紧要的,回避真正的问题呢。

研究学习 发表于 2013-3-15 15:09

回复 64# 刀尖踢踏舞
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=725649,5Z4P 5Z4 400V 5V/2A 125 旁热式

5AR4 GZ34 450V 5V/1.9A 250 旁热式。这个,真的是您错了。我长期用5Z4P做缓冲代替5AR4用的,不过没超200ma.

FD422 发表于 2013-3-15 15:12

回复 62# 研究学习


    Cu-Bi 主要是 阴极套筒材质和阴极支撑工艺的不同。和阴极涂粉无关。

5Z4P在计算上,氧化物阴极单位面积支取电流小点,也就是富裕量大点。并且,2个阴极套筒比一个阴极套筒的有效涂粉面积损失大了点。而且,5Z4P的阴极加热有富裕。

这个就类似6F6 6K6,管子阴极加热功率相差远远超过阴极电流的差别。

刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 15:13

回复 67# 研究学习

你确定你没有被人骗?

5Z3P,3A的电流才是230mA,

5AR4的电流是148mA.

而且他们都不是旁热式的。

柳暗花明 发表于 2013-3-15 15:16

回复 66# 刀尖踢踏舞
请正面回答我61楼的问题,“单阴极"论是你提出来的,怎么又成了“无关紧要”问题了。你先把这个“单阴极”确定下来!

刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 15:25

回复 70# 柳暗花明

这不是单和双的问题, 而是阴极能力的问题,如果你认为是双阴极的话。 每边功率是不是6.3*0.3.

那么6Z19,也只需要0.6A的灯丝电流了。 为什么人家是1.05A呢?

研究学习 发表于 2013-3-15 15:26

回复 69# 刀尖踢踏舞

5Z4P/5AR4/5Z3P我手头都有,但是参数都是看网上的,我可以肯定5Z4P和5AR4都是旁热整流管,因为上电后高压是缓慢升高的,而且压降同比5Z3P低10V左右。至于5AR4的整流输出电流到底是多少,我网上看到的大多数是250MA。

刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 15:29

本帖最后由 刀尖踢踏舞 于 2013-3-15 15:32 编辑

回复 72# 研究学习

网上妖孽太多,还是看手册比较靠谱。

常规来讲,5V灯丝的管大多是直热,

电压之所以缓慢上升的,是因为直热管也有个加热的过程, 只不过比旁热的快些。

5AR4是低内阻管。直热管大多四个脚, 旁热的多一个。

柳暗花明 发表于 2013-3-15 15:33

回复 71# 刀尖踢踏舞

不要横扯,正面回答:被反向电压阻断的半个阴极还能不能发射电子?

刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 15:39

回复 74# 柳暗花明

你看不懂我66#的回答吗?

要不要我跑你面前去对着你讲。

这所以他有半周不发射电子,所以灯丝才0.6A,

你要知道,电子飞出是要带走热量的。

连最基本的知识知道都没有搞清楚,还在论坛各处鼓吹新理论。

柳暗花明 发表于 2013-3-15 15:56

本帖最后由 柳暗花明 于 2013-3-15 16:04 编辑

回复 75# 刀尖踢踏舞
回复 74# 柳暗花明

你看不懂我66#的回答吗?看不懂,因为你是答非所问,我一直要你正面回答,为什么不敢正面回答?

要不要我跑你面前去对着你讲。来吧,欢迎你!

这所以他有半周不发射电子,所以灯丝才0.6A,单阴极怎么有半周不发射电子了?那不成了半波整流了,做两个屏极干什么用?

你要知道,电子飞出是要带走热量的。你要知道电子管是有内阻的,电流在内阻上会产生焦耳热的,你们反方的两种观点是互相矛盾的:一是怕整流管过热超屏耗,二是怕阴极温度低不能发射150mA电流,这一高一低是不是互相矛盾的?

连最基本的知识知道都没有搞清楚,还在论坛各处鼓吹新理论。你搞清了吗?你要的37.5mA平均直流是300mA的脉冲换来的,你搞清楚了吗?

刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 16:08

原来半波和全波的相同点和不同点,你不知道哦。

不要总提300mA的脉冲,不能拿浮云当云,神马当马。

对你的焦耳热,在6Z4这里,表示不懂。

难不成是永动机,自己产生的热量维持阴极发射电子?

我从来不担心屏极的问题。从始至终我关注的是阴极。

还是好好对一下单二极管的参数,

也许还能 “茅厕蹬开”。

柳暗花明 发表于 2013-3-15 16:15

原来半波和全波的相同点和不同点,你不知道哦。

不要总提300mA的脉冲,不能拿浮云当云,神马当马。

对你的焦耳热,在6Z4这里,表示不懂。

难不成是永动机,自己产生的热量维持阴极发射电子?

我从来不担心屏极的问题。从始至终我关注的是阴极。

还是好好对一下单二极管的参数,

也许还能 “茅厕蹬开”。




刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 16:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说到底,你还是不敢正面回答我的提问,一个劲地横扯,不跟你扯!

研究学习 发表于 2013-3-15 16:17

回复 69# 刀尖踢踏舞
一不小心在这里搅浑水了,不过对5ARA这个整流管,有必要确认一下,这个论坛做纯2的很多,KT88SE就是5AR4整流供电的,胆艺轩这个查电子管资料的我觉得应该靠谱些,是250MA,您看看下面的链接:http://www.tubebbs.com/tubedata/sheets/035/5/5AR4.pdf

刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 16:18

回复 78# 柳暗花明

我一直都说他是单阴极,共用阴极。

你自己装看不见而已。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 全波整流管的帖子在各个论坛的确泛滥,需要澄清了