jazzclassics 发表于 2013-3-13 21:56

6.5寸Fostex全频号角

本帖最后由 jazzclassics 于 2013-3-13 22:06 编辑

Fostex FE166En是一款优秀的单元。但因为只适合做号角箱，制作工艺比较复杂，坛子里少人问津。

半年前到手了一套FE166En单元，随即制作了这个号角。当时用自制的JC2012功放机推，觉得还虽然还不错，但并不很让人满意。主要是低频还下潜得不够。可最近用上了DC放大器，发现越来越喜欢它了。



我就是演员 发表于 2013-3-14 16:14

不错

MABACA333 发表于 2013-3-14 16:26

顶，很好

诚实 发表于 2013-3-14 20:51

这喇叭频响比较宽，但折环易变形。

jazzclassics 发表于 2013-3-14 22:14

回复 4# 诚实

真的么？折环有一种专用的保养油的。可以延长喇叭寿命到15年以上。

诚实 发表于 2013-3-14 22:40

回复 5# jazzclassics
以前的老产品可能还好，我的是变形了（当然不影响使用）在网上看到也有变形严重的。

gdswyjs 发表于 2013-3-14 23:17

Emilycc 发表于 2013-3-14 23:19

不错这只喇叭我听过 低音爽 但无力 无澎湃感单只好像都要550元

Emilycc 发表于 2013-3-14 23:21

只适合听人声最重要的一点就是中频比较差个人感觉只是一般般而已我见过一个老烧听歌时加了一只落地的低音炮这种配搭听起来才叫好

Emilycc 发表于 2013-3-14 23:22

应该说声场 现场感差

jazzclassics 发表于 2013-3-15 11:41

回复 10# Emilycc
欢迎交流。:handshake
我的感觉正好与你相反。现场感非常好。个人以为现场感主要与箱体、听音环境、音乐素材有关。

LAOQIANG 发表于 2013-3-15 13:13

有上全频的想法，有尺寸无再全大性能高些的？不老兄有何见教。

ensing 发表于 2013-3-15 14:52

看做工不错~~

jazzclassics 发表于 2013-3-15 20:26

回复 12# LAOQIANG
老兄想上更好些的全频么？
用这个单元体积就不能再小了。而且根据实作者的经验，这单元配合的箱体越大，出来的低频越震撼。:lol

young47 发表于 2013-3-15 20:52

还有这款箱体

jazzclassics 发表于 2013-3-15 21:23

本帖最后由 jazzclassics 于 2013-3-16 00:12 编辑

回复 15# young47
看起来应该是Foxtex原厂设计。比我这款体积差不多的啊，只是我这款105公分高，比原厂设计高了15公分，但换来的好处是背后不必背上几条难看的加强筋。

原厂图


我这款的背板

young47 发表于 2013-3-15 21:33

回复young47
看起来应该是Foxtex原厂设计。比我这款体积差不多的啊，只是我这款105公分高，比原厂设计高 ...
jazzclassics 发表于 2013-3-15 21:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你这款箱体用的什么板材

jazzclassics 发表于 2013-3-17 13:08

回复 17# young47
板材用的中密板。两侧板均为25mm。

dinglin1970 发表于 2013-3-17 15:05

不错

young47 发表于 2013-3-17 19:11

回复young47
板材用的中密板。两侧板均为25mm。
jazzclassics 发表于 2013-3-17 13:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    用优质的多层夹板是不是效果更佳玩这个喇叭 箱体的投入远远大于单元
页: [1] 2
查看完整版本: 6.5寸Fostex全频号角