我觉得6L6GC应该是音乐味最浓的了。
不过只在我听过的当中，我听的是单端。211还不成听过：（那为何不与我一同做！
以下是引用文招在2005-2-20 14:13:00的发言：小功率做2A3,大功率上211。
300B是另类，作情人罢
我也好有个老师！
你就是想211！被毒坏了！^_^！
其实做单端机我早就想好了
小功率做2A3,大功率上211。300B是另类，作情人罢
没装过！
以下是引用zwj800在2005-2-20 14:10:00的发言：不知对6L6GC的味道感觉如何
但听过SPARK的推挽，一般！
土兄既然也爱听韵味，
不知对6L6GC的味道感觉如何握手。
以下是引用文招在2005-2-20 14:03:00的发言：听韵味还可，其他就不敢恭维了
有一点必须明确！2A3推的箱子最好在93以上！
推的响不等于推的好！文招兄说的对
听的就是韵味，虽然不吃力，但毕竟只有3W。回drcy兄，
以下是引用drcy在2005-2-20 10:04:00的发言：如你所说，岂不是应该关闭有关学院，以後就用电脑合成罢了，成本低呀！
原贴的本意是说地处偏远，无法试听各种HIFI器材。故而有此一说，非专指习手艺者
但2A3推贵族2.5的话
听韵味还可，其他就不敢恭维了谢谢文兄。
以下是引用文招在2005-2-20 9:43:00的发言：那飞乐12寸全频是什么型号倒忘了，是朋友的。他加有一球顶高音，高音的型号也忘了但记得是鋁面板的
12寸我想应该是3003，原意就是想知道您听的高音如何。但您听的是加了高音的故而不再问了。
2A3的低频的确比300B好
个人意见
首先，小功率单端机不是“太监”声，尤其是直热单端的声音是最通透的，有人说是“太监”声，那是因为他不懂胆机，不懂音乐；其次，2A3的声音相比300B应该比较饱满，虽然功率只有3W左右，但推动灵敏度90分贝以上的箱子不算吃力；昨天听的2A3单端推仿ProAc RESPONSE 2.5（申士宝7寸中低音及8513高音），推出的音场虽谈不上开阔，但低音下潜深，声音活跃，感觉不到一点吃力，声音比许多50W以上的名牌晶体机漂亮。
我已年近40，
少时没学习，现在晚矣！何况学音乐要天份，而我缺五音少六律！
非洲人能歌善舞！
我反问，您呢？
土八路住的乡镇，环境及条件也不会差过非洲的小镇吧！
但非洲的音乐不知几精彩！推责环境限制似乎不成立呢！与文召有同感，
我们这一代人受环境和条件限制，很多人音乐学习
的少，许多DIYER（包括我在内）追求的是对声音
的感官享受，而音乐家追求的是音乐的内涵和意境，
是本质的区别! 如果一个DIYER既懂音乐，又会DIY，
多好啊！
这个世界本来就是千奇百怪的
以下是引用drcy在2005-2-20 9:58:00的发言：没时间习一门乐器，却有时间diy及上来灌水！
是呀，培养一个音乐家成本更高呀！
以下是引用zwj800在2005-2-19 23:37:00的发言：习一门乐器的成本远大于JS给你的2A3报价。
如你所说，岂不是应该关闭有关学院，以後就用电脑合成罢了，成本低呀！
奇哉怪也！
以下是引用文招在2005-2-19 23:29:00的发言：本人生来命苦，每日忙于找饭钱中。那有时间闲情自己习一门乐器
没时间习一门乐器，却有时间diy及上来灌水！