苯考拉 发表于 2013-3-3 13:28

有请各位版主、大侠、高手们讨论个问题，关于二分频对高音单元的要求。上图啦……

本帖最后由 苯考拉 于 2013-3-3 16:37 编辑

针对两分频音箱如果中低音单元的高频延伸不是很好那么只能降低分频频率，此时对高音单元有什么要求？

johnpan 发表于 2013-3-3 13:47

针对两分频音箱如果中低音单元的高频延伸不是很好那么只能降低分频频率，此时对高音单元有什么要求？
苯考拉 发表于 2013-3-3 13:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    要求高音单元下限够低，其Fo值最好是要低于1/2分频点频率

atc1002 发表于 2013-3-3 14:22

高音下限要低,能受得大功率

苯考拉 发表于 2013-3-3 16:09

本帖最后由 苯考拉 于 2013-3-3 16:33 编辑

上几个喇叭图……注意对比它们的FO、XMAX、SD等数值……:lol
1、SCAN9900

苯考拉 发表于 2013-3-3 16:17

本帖最后由 苯考拉 于 2013-3-3 16:33 编辑

2、SCAN820000

苯考拉 发表于 2013-3-3 16:19

本帖最后由 苯考拉 于 2013-3-3 16:34 编辑

3、Morel ST1108

苯考拉 发表于 2013-3-3 16:21

4、SEAS X3-06 EXOTIC T35

苯考拉 发表于 2013-3-3 16:22

本帖最后由 苯考拉 于 2013-3-3 16:35 编辑

5、DYNAUDIO T330D

苯考拉 发表于 2013-3-3 16:25

有请各位版主、大侠、高手们解读一下………………:handshake

喇叭轩 发表于 2013-3-3 17:19

就选上图的任意一款好了:lol

967837 发表于 2013-3-3 17:21

肿麽了？树袋熊对配博良Bl501的高音不满意？

苯考拉 发表于 2013-3-3 17:42

本帖最后由 苯考拉 于 2013-3-3 17:43 编辑

肿麽了？树袋熊对配博良Bl501的高音不满意？
967837 发表于 2013-3-3 17:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我没用过博良的高音哦:loveliness:9300配501还是不错的，今年想做对新箱子来玩玩……

967837 发表于 2013-3-3 18:06

回复 12# 苯考拉


    博良501能爆吗？有没有和d5.8比较过？

苯考拉 发表于 2013-3-3 18:32

回复苯考拉


    博良501能爆吗？有没有和d5.8比较过？
967837 发表于 2013-3-3 18:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
501爆还可以但是我没跟D5.8对比过。

967837 发表于 2013-3-3 19:17

回复 14# 苯考拉


    两者振膜尺寸，磁路，音圈一摸一样，估计差不多的东西

苯考拉 发表于 2013-3-3 21:01

回复苯考拉


    两者振膜尺寸，磁路，音圈一摸一样，估计差不多的东西
967837 发表于 2013-3-3 19:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
两者振膜、悬挂不同。

苯考拉 发表于 2013-3-3 21:02

请大家来讨论下高音吧。

苯考拉 发表于 2013-3-3 21:26

我先开个头吧……说得不对大侠们拍砖:loveliness:
SCAN9900；FS500HZ这个不高分到2K应该没有压力，SD8.5平方厘米这个比较大应该和中低音单元比较好衔接，QMS\QES\QTS\比单拿高不少哦这个有什么影响吗？线性位移0.4MM应该算中规中矩吧？振动质量也中规中矩，承受功率比较大应该是好事，灵敏度也易搭配吧？可惜没有失真曲线:L

苯考拉 发表于 2013-3-5 18:07

没人讨论吗？唉！失败:L

下雨了戴草帽 发表于 2013-3-5 22:12

学习中
页: [1] 2
查看完整版本: 有请各位版主、大侠、高手们讨论个问题，关于二分频对高音单元的要求。上图啦……