langlaile007 发表于 2013-3-2 09:44

关于纯净电源——————————4种方式

众所周知,随着数码科技的迅猛发展,数码电器设备的应用越来越广泛,给人的工作和生活带来极大的方便,但同时给电网带来的干扰也较为严重。日常的家电对这些数码干扰不会有什么不良影响,但对音响来说,则会令音质生硬。背景模糊、定位不清,一套高级音响更加敏感,令音质大打折扣。(懒得打字,这一段是复制过来的,呵呵)

   解决办法一:拉专线       (优点——能与家里电器分开,少了一定的干扰,效果提升较明显。   缺点——成本较高,施工麻烦 ,甚至带来安全隐患。)

             二:再生电源    (优点——方便,效果提升最明显。                                          缺点——成本太高。)

             三:滤波器       (优点——方便,成本很低。                                                    缺点——效果提升不明显。 )

             四:在线是UPS    (优点——方便,成本较低。                                                缺点——效果提升不知道。 )

    欢迎大家讨论       1、自己使用的哪一种方式?效果怎么样?

                            2、准备采用何种方式?有什么依据和想法?

                            3、乱谈……

农民头出身 发表于 2013-3-2 10:17

本帖最后由 农民头出身 于 2013-3-2 10:27 编辑

以前在客厅没拉专线前,听歌的时候能关的电器都关掉,最难受的是鱼缸里的鱼,还有大热天跑来听歌的朋友,风扇和空调都成了摆设,只有热茶解渴。有些所谓的烧友会觉得我是神经病。

现在有个房间拉了专线,听歌的时候不用顾忌其他电器的干扰,最难受的是自己,犹如一个人困在孤独的牢房里给音响玩,没有了以往从房间里传来小孩看卡通片那欢快的笑声,没有了老婆那机关枪一般的唠叨。很经常都是机器都没有热起来就关机上楼看电视了。

楼主漏了两种,加隔离牛和蓄电池

suzuki352 发表于 2013-3-2 10:18

本人觉以上1、2点都不存成本高,施工难的问题!由其是1点,对于高烧来讲这个事早就有人做了,不会有会安全问题了!

q279680219 发表于 2013-3-2 10:28

第1点是基础工程,必须得!

langlaile007 发表于 2013-3-2 10:29

回复 3# suzuki352


    呵呵 以上所说4点都是针对我个人情况的啊。

特别是第4点,是我最偏向的,就是不知道提升效果怎么样? 换做别人已经在用了,怎么会不知道效果呢。

langlaile007 发表于 2013-3-2 10:30

回复 2# 农民头出身


    呵呵,那是你的心情变化了。

不讨论这类的主观原因。

langlaile007 发表于 2013-3-2 10:36

回复 4# q279680219


    可否只用第4种方式?

在线式UPS工作原理: 首先将市电转化为直流电给UPS电池充电,同时逆变器将此直流电逆变为交流电为负载供电,由于市电经过了交流到直流、再到交流的转换过程,所以市电中原有的干扰和脉冲电压成分已经过滤得非常干净

    由此可得出:用在线式UPS 再采用第一种就是多此一举啊!

农民头出身 发表于 2013-3-2 10:40

本帖最后由 农民头出身 于 2013-3-2 10:49 编辑

回复 6# langlaile007


    心情变化也是我想表达的一个方面,是真听出来还是心理影响的。以前还在客厅的时候(还连着饭厅),除了给所谓的发烧友说关其他电器是神经病外,还泛泛其谈地说起什么空间、摆位之类。不是不想认真,风水阵就是这么摆布也没办法。反正我在他们家听他们的器材也听不出他们说的那些摆位和空间的区别。

牵一发而动全身,最近不同时段不停地在试听三个不同的空气开关寻找合适的,自己动手听得出来才是自己适用的。。。。。。纯粹为了折腾而折腾,乐趣也在此。

langlaile007 发表于 2013-3-2 10:48

回复 8# 农民头出身


    摆位真的影响巨大啊,我是亲自尝试并体会到的。

不过也要看音箱的素质和特色,不如ATC7仔的摆位就要求不高,也不挑剔所谓的皇帝位。

而我自己做的全频音箱(背负号角+Fostex FE206En),就太敏感了,音箱靠前或靠后1CM,声音变化巨大。特别是皇帝位,偏一点都不行!

langlaile007 发表于 2013-3-2 10:49

拼音打字就是麻烦把“不如ATC7仔的摆位就要求不高”中的“比如”打成“不如”了。

⊙﹏⊙b汗

农民头出身 发表于 2013-3-2 10:52

回复农民头出身


    摆位真的影响巨大啊,我是亲自尝试并体会到的。

不过也要看音箱的素质和特色 ...
langlaile007 发表于 2013-3-2 10:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

还是亲身体会最重要。我觉得现在很多人只是搬理论多点,动不动就是些空洞的文字表达,脱了是实际情况,听不听得出来都是未知。

yeti 发表于 2013-3-2 10:53

支持论坛出再生电源的套件

simon62 发表于 2013-3-2 11:01

純正弦波逆變器就可以做再生電源了。只須找優質的,供電方式可以是變壓器、開關電源、電池,還可以升頻到60Hz、100Hz甚至是400Hz。不過做不好的很多,因為真正優質高速低噪音的逆變器不容易找到。

欧蒙泰 发表于 2013-3-2 11:06

楼主从技术上来讨论电源的纯净没有错,但既然提及了听感,我个人觉得,足够纯净的电源,也许听感却不是最好的。
欢迎砖家叫兽拍砖...:loveliness:

langlaile007 发表于 2013-3-2 11:32

回复 13# simon62


    好是好,但是贵啊,呵呵,缺米烧不起。

langlaile007 发表于 2013-3-2 11:34

楼主从技术上来讨论电源的纯净没有错,但既然提及了听感,我个人觉得,足够纯净的电源,也许听感却不是最好 ...
欧蒙泰 发表于 2013-3-2 11:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    我的意思就是让用了以上几种的烧友谈谈效果呢,当然是从听感上来谈。

看看理论纯净的方式效果怎么样?光相信理论的话我早就下手了……

langlaile007 发表于 2013-3-2 11:36

回复 11# 农民头出身


    建议你试试吧,我以前烧耳机的,12年才开始弄音箱,看我的账号就知道了……

才开始弄音箱就到处查阅资料,摆位就是受到 猫版的 影响。

   真的,搜搜猫版的帖子吧。

农民头出身 发表于 2013-3-2 11:41

回复 17# langlaile007


    我不否认摆位和空间啊。我要表达的是具体问题具体分析。

langlaile007 发表于 2013-3-2 11:43

回复 18# 农民头出身


    (⊙v⊙)嗯,赞同!

HQ 发表于 2013-3-2 11:54

除了第一条其他的不予考虑
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 关于纯净电源——————————4种方式