leoec7 发表于 2013-2-27 16:06

分享下我的TDA7293双并联功放

以前买过TDA7294的功放板回来听，感觉板子底噪控制的不够好，低音力度也不够，自己打摩了下，虽然有改善，但还是不理想，于是决定自己动手。很多人都是TDA7293并联是很不错的，我就决定用TDA7293做并联了，没有像论坛里的兄弟那样做五并联或是七并联，我只按官方电路做二并联就好了，考虑到减少机箱内走线，把电源整流滤波、功放、喇叭保护全做到了一起。说干就干，自已用软件画PCB板，检查无误后，发出去开板，板回来了材料也差不多齐了，开始折腾了。





GaOioRi 发表于 2013-2-27 16:20

做得很漂亮啊！

sdlyz0201 发表于 2013-2-27 16:23

回复 1# leoec7


7294两并用这散热和密机箱,估计好热----------

leoec7 发表于 2013-2-27 16:27

回复 3# sdlyz0201


    不热的，我用散热器把功放芯片的热量导到全铝机箱上，机箱相当于一个大散热器，现在基本没会么温度，估计夏天也就摸着温温的。

sdlyz0201 发表于 2013-2-27 16:29

回复 4# leoec7

热天才知道-----------

awei0822 发表于 2013-2-27 16:34

以前买过TDA7294的功放板回来听，感觉板子底噪控制的不够好，低音力度也不够，自己打摩了下，虽然有改善，但 ...
leoec7 发表于 2013-2-27 16:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这种欧姆龙继电器一刀支持一片7293都很勉强，支持两并就更差了，应该用两个继电器，一声道一个

leoec7 发表于 2013-2-27 16:41

回复 6# awei0822


    两并跟单片的输出功率是一样的，不会增大输出功率，所以输出电流也不会增大，一个继电器够用了，看到淘宝上很多卖TDA7293五并600W，真的很搞笑。

leoec7 发表于 2013-2-27 16:43

回复 5# sdlyz0201

我用1KHZ、1V的正弦波信号输入，输出接4欧100W的水泥电阻测试过，散热绝对不是问题。

awei0822 发表于 2013-2-27 16:47

回复awei0822


    两并跟单片的输出功率是一样的，不会增大输出功率，所以输出电流也不会增大，一个 ...
leoec7 发表于 2013-2-27 16:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


都不会增大你搞两并干嘛？两并就是要翻倍电流，去适应低阻抗喇叭

leoec7 发表于 2013-2-27 16:59

回复 9# awei0822

并联是为了提高功放动态时的瞬间电流，从而提升功放对喇叭的控制力，当喇叭阻抗不变的时候，输出平均电流是不会增大的，所以不会增加输出功率中，另外并联后可以驱动更低阻抗的喇叭。

lvl 发表于 2013-2-27 18:08

精致,机箱空间还有这么大可以弄块运放做的前级小板子进去

jesonaqq 发表于 2013-2-27 19:36

做得很漂亮！板子布局也好看。

awei0822 发表于 2013-2-27 20:03

回复awei0822

并联是为了提高功放动态时的瞬间电流，从而提升功放对喇叭的控制力，当喇叭阻抗不变的时 ...
leoec7 发表于 2013-2-27 16:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


不管是瞬间电流还是平均电流，说两片并联电流输出能力肯定是一片的两倍，前提当然是在负载阻抗变化时才有意义。再说喇叭的实际阻抗是虽频率变化的复数阻抗，尤其是在低频时，喇叭的阻抗要远低于标称值。商家说5并联600W也是在指喇叭阻抗变小时的情况下，没什么可笑的。

陈宏锋 发表于 2013-2-27 20:08

jl48q-5 发表于 2013-2-27 20:27

请教楼主，开版费用高吗？

shark9635 发表于 2013-2-27 20:56

zmf 发表于 2013-2-27 21:04

整洁,漂亮！

sjw120 发表于 2013-2-27 21:11

漂亮

大一哥 发表于 2013-2-27 21:29

感谢楼主分享了我一块，正在使用，效果非常不错，和3886共用一块散热，3886有噪声，7293就是非常安静，音质做个很好

大一哥 发表于 2013-2-27 21:32

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 分享下我的TDA7293双并联功放