探讨下功放电源变压器分体的问题
见过分体电源的前级和分体电源的胆后级.很少见分体电源的晶体管后级.电源分体晶体管后级有什么利弊? 大功率功放,电源体积很大,一体化机箱装不下,只能分体。 利与弊都同样明显。
利:减少变压器对功放的干扰,声音更加纯净,特别是底噪,而且电源可以做得更大。
弊:成本增加,携带不方便。 连接线是问题,估计不是一般的粗 曾看到MBL硕大的后级,于是就想为什么不分体呢?:lol Musical Fidelity A1000 是电源分体的合并机.
Specs
2x 50W output in Class A (8Ohm)
MC input (600µV sens.)
MM input (8mV sens.)
Line inputs (350mV sens.)
S/N ratios
>60dB (MC)
>75dB (MM)
>85dB (lines)
±0,7dB RIAA accuracy
<0,5% THD (20Hz...20kHz)
>85dB channel separation
PC : 215W continuous
Dimensions :
48,3 x 12,2 x 33,5cm (A1000)
19,4 x 12,2 x 33,5cm (PSU)
Weight :
11kg (A1000)
7kg (PSU). 德国ASR 也有一款分体电源合并功放 - EMITTER I 八达MA-90是分体电源合并功放。但功放电路一般效果出不来。 分体电源后级速度会不会变慢? leo4090 发表于 2013-2-25 16:06 static/image/common/back.gif
八达MA-90是分体电源合并功放。但功放电路一般效果出不来。
八达的设计师好象喜用运放. ean 发表于 2013-2-25 12:05 static/image/common/back.gif
利与弊都同样明显。
利:减少变压器对功放的干扰,声音更加纯净,特别是底噪,而且电源可以做得更大。
弊 ...
利大于弊. 机箱空间装得下而且能基本保持整机平稳可以不用分体,当然能够分开那更好利大于弊吧。 个人意见,最好不分。。。 劲大就不分,劲小就分。关键看搬不搬得动 这个不太轻蹙会一直关注的
页:
[1]