回复 960# 东北烧
老弟我给你说过了好像。电容就是飞利浦的BC1子开头的。牛只要素质达到了。就没有问题。因为日本仔的那个谁也没有见过所以很难说。
不倒翁又开始摇摆了;P:lol
回复 964# 东北烧
说实话老弟这个线路我和资深的国内的玩音响的老烧聊过很多次。他们的一直态度就是真实的器材无人晓得只能观看其图片而来猜测。而非主观的实物。这个电容我说的是飞利浦的也是百分之八九十的准度。所以玩音响玩的是什么并不是仿造和克隆人家的东西就是成就。开发自己的线路有自己的思维和概念这才是音响的一个标准。
回复无章的自由
老哥说的对，主要是谁也没听过，也不知道声音走向到底如果，还是设计自己的吧， ...
东北烧 发表于 2013-3-28 21:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你没听过代表鸡国之外没人听过？代表他们没发表过听感？:victory::lol
回复ztd
听音那几个外国人，你知道几个是拖啊，难道就不会是厂家的宣传？笨啊
东北烧 发表于 2013-3-28 21:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没听过厂机，就用随便搭的刀的板加圾设备否定厂机，等到寒冰跟你说好了，你还觉得不可能，若不是寒冰继续给你提供信息，你也不会再次纠结好几天后枪毙马上就要开板的那个四不像板了，笨不？:victory::lol
既然又打出“破解厂机”的大旗，那就说明认可厂机很厉害，前面也口头上表示过认同，但却又在否认港台欧美的听者所做的好评，攻击人家是托，这样的逻辑只能让我得出这样一个结论，那就是你嘴上说自己是菜鸟，心里仍认为自己的设计能力远在木村之上;P
无论怎样，“冷嘲热讽”之后，且有了寒冰这个“托”的“枪”论，糙哥总算知道去看点pcb设计资料，可喜可贺，只是祝愿别再演一出熊瞎子掰玉米的喜剧:victory::lol
超越GC就要研究明白GC，当然我一个人是不可能完成的任务啊 ，还需要朋友们的共同努力，下面有一些猜测，不知 ...
东北烧 发表于 2013-3-28 20:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这种牛好找 很多以前的国产定压广播扩音机就用这种牛 拆过几头都是单线绕的 不过电压或许高了些
回复小白家电
条件方便可以试试，大家一起努力，没准能找出什么门路，不一定非走GC的线路，每种 ...
东北烧 发表于 2013-3-28 22:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个赞同 1875是比较敏感的块子 同一块板子每一处不同的改动都会有不同的声音
回复ztd
和你说已经没有意义了，只知道复刻，从没想过自己去尝试些东西，不是一条路上的人，呵 ...
东北烧 发表于 2013-3-28 22:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
生气了？;P没技术却自认为有顶尖技术，以此为基础的尝试只是无头苍蝇乱撞罢了:victory::lol
我觉得玩这个东西，1875也好1969也罢，就是玩个过程，体验成功的乐趣，失败了就是积累了经验和教训，来到这个坛子，不就是交流和学习了吗？总是比没事成天哗哗打麻将有意思吧？整用不着的没意思
支持楼主折腾到底
回复 977# 东北烧
玩1875可借鉴的例子很多,听感只能说因人而异，也不必纠结于超越什么，毕竟都是业余爰好,自己喜欢才是最好.
但我个人认为莫要画蛇添足地玩,这样会把自己带入死胡同。还是要遵循电气规则为原则，理性发烧。
祝你玩得开心。