标记下慢慢看，楼主的帖子对新手帮助不小，支持。
最爱elna 见到第一眼就爱上这个品牌了
走过，不全面期待补缺
回复 111# jml32370
这个有同感，一台甲类机用这电容，感觉低频下潜不到位，就是这电容的原因
回复 161# bbqcjf
这个可试试搭配 BC蓝色的薄膜或西门子蓝色薄膜，都会有不错表现， BC的低频下潜深，但西门子的中频毒，希望你搭配完写个报告上来分享一下
上个图片,暂无听感
little144 发表于 2013-3-11 22:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
跟这个电源板原配的CDE电容比如和？
回复 167# 3nian
润,力水足,三段均衡与CDE一样
回复3nian
润,力水足,三段均衡与CDE一样
little144 发表于 2013-3-25 23:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问，你最后留用BC了？
有无试过nichicon LQ ?
是的，用BC。因板上是米国电容，所以无考虑鬼子货。无试过LQ，其它地方试过KZ。
看这贴有点象在晚上听国内的收音机，和那些卖药或者小诊所的广告节目十分相似。
本帖最后由 tonyxue 于 2013-3-28 15:14 编辑
记得有位老烧说过，电容不要用旧的。
所以这里不谈任何古董元件，只谈性价比高的。
思碧 就别谈了 20年前就 没有这个牌子了，就算到你手上的是没有上过机的，经过20年，里面的电解液是不是应该有变化呢？ 我想大家都会有答案。。。
rifa 169也别谈了，停产很多年了，就算是 long life的 寿命有30年，也已经过了大半的阳寿了吧。
也烧过，个人觉得 日本化工 KZH系列 和 红宝石 ZLH系列很不错，三段平衡，不用花很多力气就能调整出忠于线路本身原味的声音，关键一点，很便宜，很便宜就是说造假的绝对利润会少，呵呵。松下FM，飞利浦 BC 136系列（ 135也很好，不过已经停产了）也很不错。
都说ELNA好，实际上ELNA很忽悠，网站上鸟个数据都没有。
ncc rubycon 松下 bc上数据很全面。你要什么，自行选择，耐高温的、长寿命的、低esr的、超低esr的，大涟波电流的，超大涟波电流的，都清清楚楚。
你了解的越清楚，被骗的可能性越小，越是停产的，古董的，你就越会被骗，所以慎用停产的电容产品。
个人推荐 NCC KZH系列，Rubycon ZLH系列，BC Ko136，Panasonic FM系列。三段均衡，容易搭配，价格便宜，适合用途，电源后级退偶（不是大水塘），IC退偶，部分音频耦合电路。
个人看法，仅供参考，欢迎大家拍砖。
发个世界顶级后级的图片，请大家来看看用了什么顶级元件。
请理性发烧。。。。。。。。。
铺地板等听课
回复 116# jml32370 冒昧的说说，我也是用AL30的，高频改善的方法是：并接0.22的战神银膜，绝不后悔。
是的，用BC。因板上是米国电容，所以无考虑鬼子货。无试过LQ，其它地方试过KZ。
little144 发表于 2013-3-26 08:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有机会试试拆机的LQ（淘宝上全新的有假货）
跟KZ完全不同
楼主的测试机器不太准确，你是第一个说ROE中频薄的，呵呵，至于RIFA169，客观公正的说，弱点在于低频的量感和动态，其他都很好！
我也觉得我用过的roe中频不丰满
楼主的测试机器不太准确，你是第一个说ROE中频薄的，呵呵，至于RIFA169，客观公正的说，弱点在于低频的量感 ...
flamen 发表于 2013-3-29 19:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我不只是在一台机上对比用的．ROE只有“猪血”系列的中频不薄．至于RIFA我没什么好讲了，认为好的用．我就视为垃圾。