;P LP的声音？要说LP的味道，TDA1540还是有一点的。
但是说LP的声音......我觉得还是差距很大的。
没听过LP就很容易被误导了..........
多情应笑我 发表于 2013-2-25 19:46 static/image/common/back.gif
回复 54# cdream
小弟的正是如此的系统！1540+全直热单端300B+直热胆前级+障板，声音不敢说好，至少自己喜 ...
如此相似:handshake
借1张1540的图
;PLHH2000没听过，但是听过老雷包装的某大师做的1540，只能说离飞利浦的CD机还有很远的距离，光靠加胆来吹是不行的。
卡西利亚斯 发表于 2013-7-9 21:14 static/image/common/back.gif
LP的声音？要说LP的味道，TDA1540还是有一点的。
但是说LP的声音......我觉得还是差距很大的。
没听 ...
只能说有几分相似！呵呵
克莱饭 发表于 2013-7-10 17:47 static/image/common/back.gif
LHH2000没听过，但是听过老雷包装的某大师做的1540，只能说离飞利浦的CD机还有很远的距离，光靠加胆来吹 ...
并非想吹！只是说说象而已！
多情应笑我 发表于 2013-7-10 17:59 static/image/common/back.gif
并非想吹！只是说说象而已！
材料网老雷的胆1540，还有EBAY的插件1540，还有卡西利亚斯的，我都听过了。
得出一个结论，只要不按CD机的搭配搞，就是没办法听，用一句话说就是三段不平衡没法听。
多情应笑我 发表于 2013-7-10 17:58 static/image/common/back.gif
只能说有几分相似！呵呵
;P 其实还是录音的问题。
其他的不说了。。反正我有8对1540D了和6台使用这个解码的CD。。谁用谁知道。:lol
sale88 发表于 2013-7-10 22:11 static/image/common/back.gif
其他的不说了。。反正我有8对1540D了和6台使用这个解码的CD。。谁用谁知道。
忠实粉丝啊。 我只有一台残缺不全的尸体:L
HQ 发表于 2013-7-10 22:35 static/image/common/back.gif
忠实粉丝啊。 我只有一台残缺不全的尸体
我也有台还没有治好的CD84呢。也是1540的。
cd100.cd303.cd304.cd104，dad7000.嘿嘿。。
克莱饭 发表于 2013-7-10 18:05 static/image/common/back.gif
材料网老雷的胆1540，还有EBAY的插件1540，还有卡西利亚斯的，我都听过了。
得出一个结论，只要不按CD机 ...
请问全部的CD都是采用同一种形式的搭配吗？谢谢
克莱饭 发表于 2013-7-10 18:05 static/image/common/back.gif
材料网老雷的胆1540，还有EBAY的插件1540，还有卡西利亚斯的，我都听过了。
得出一个结论，只要不按CD机 ...
昨天去听了雷老师的胆解码，以前没听过好的，是被完全震撼了，特别是钨丝那款真的是平衡全面，也许是没有好的比较吧。:L
铜梁火王 发表于 2013-7-11 14:53 static/image/common/back.gif
昨天去听了雷老师的胆解码，以前没听过好的，是被完全震撼了，特别是钨丝那款真的是平衡全面，也许是没有 ...
因为你以前没听过好的，所以就觉得他的不错了。
如果你找台CD100听听，就明白，底子不好，上胆也是白搭。
我觉得老雷的胆1540玩玩味道没问题，加了胆会比原来创梦的还好一点。
多情应笑我 发表于 2013-7-11 12:05 static/image/common/back.gif
请问全部的CD都是采用同一种形式的搭配吗？谢谢
是的。
克莱饭 发表于 2013-7-11 15:28 static/image/common/back.gif
因为你以前没听过好的，所以就觉得他的不错了。
如果你找台CD100听听，就明白，底子不好，上胆也是白搭。 ...
其实音响这东西就是玩，自己玩得高兴就好！你说好的，人家未必喜欢！不必强求别人什么，也不必强求别人认可点什么。。。
不是有意拍砖，别说区区几千元的CD100，最贵的CD机小弟有幸听过十几万的，但其在150多万配套系统的表现下，那个声音真的也不是很喜欢！或许，听习惯了胆机的“蒙与慢”吧，那套全石系统的搭配真的不适合自己的口味！但，这绝不是说人家的东西不好，只是不合适自己而已！
或许说得不对，请楼上的见谅！
多情应笑我 发表于 2013-7-11 16:29 static/image/common/back.gif
其实音响这东西就是玩，自己玩得高兴就好！你说好的，人家未必喜欢！不必强求别人什么，也不必强求别人认 ...
赞同，适合自己才是最好的，不适合自己的，再高级也是白搭
克莱饭 发表于 2013-7-11 15:28 static/image/common/back.gif
因为你以前没听过好的，所以就觉得他的不错了。
如果你找台CD100听听，就明白，底子不好，上胆也是白搭。 ...
我的5000元级别的cd 原创A9-II 用的BB1792顶级解码芯片，现场对比老雷的1540胆解码，除了高频的细节方面有点特色，在动态，声场，中频厚润度，低频力度等方面被老雷的1540胆解码秒杀！最明显的就是音场，A9的音场是一个平面，胆解码出来的声场是立体的！不过我认为老兄的听感应该也是真实的，问题关键是是搭配，自我感觉1540胆解码比较适合的是单端胆机和全频系统（最好是全频障板系统），在最大程度发挥其1540芯片的模拟感、线条感，同时直热胆代替运放，抵消了运放引入负反馈对相位和音场破坏！同时直热胆特别是101以上的胆管有效消除了1540的高频较暗的弱点。
每个人的听感不一样，各有各的看法。
就1540这里，我还是同意克莱饭就关于CD100电路的意见。
之前他和我在QQ上讲的，就是2.2k 2200p 2.2k 1200p的LPF电路。
也就是所谓飞利浦CD100的味道。
我也研究过其他LPF，比如NAIM CD3 和其他中道的（CXD1244+1541那板子），
确实滤波器很能带来味道上的变化。
当然，是不是合适自己，还是要自己听一下，那才知道。
比如市售很高级的ES9018套件，我觉得声音不太合适自己的，不太讨好我的耳朵。
在2011年某次坛友聚会上.
飞利浦厂机1540解码.
人声表现完全KO
业余1541.PCM63 .