箱子和功放是要讲搭配的
箱子和功放是要讲搭配的,为什么这么说呢?请看。。。先说说手上的东西,都是便宜货:
音箱1:外贸转内销的版的美国 Pure Acoustics 音乐王子书架箱。
音箱2:淘宝某钢琴漆迷宫箱+松下4寸全频折边喇叭。
功放1:自己diy的淘宝某店卖的MT-68功放成品板做的功放,音质和3886差不多。
功放2:12AX7+6P6P单端甲类胆机,山寨货,但真材实料。
组合情况如下:
音箱1+功放1:声音呆滞,感觉没力,低音闷。
音箱2+功放2:情况同上,也是声音呆滞,感觉没力,低音闷。
音箱1+功放2:低音有力下潜深,音场开阔,中高音细腻,动态大。
音箱2+功放1:中高音细腻如水,低音到位且不失实,结像力很好,人声一流。
本人结论,箱子和功放是要讲搭配的,不试不知道,试了就觉得很奇妙。
自从玩音响后我发觉负负得正这个公式是否存在异议。一台没什么低频的功放搭配一对没什么低频的音箱理应低频会两次方提升啊? 自从玩音响后我发觉负负得正这个公式是否存在异议。一台没什么低频的功放搭配一对没什么低频的音箱理应低频 ...
农民头出身 发表于 2013-2-8 00:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是呀,我也觉得很奇怪和诡异,但事实就是这样了。。。我也只好接受了。。。 我猜可能是胆机控制力略差,对灵敏度很高,不需要很大控制力的纸盆全频有益,会起到润色作用
如果用功率大的,可能控制力好,反而中高音音色受干扰更小,更清楚
而书架箱反而用胆机推更有感觉,可能是有低音润色吧
菜鸟瞎猜的 讲究 等于没说
页:
[1]