gxhj 发表于 2013-2-5 21:01

拆解欣赏专业ADDA转换器——TANGO24。

本帖最后由 gxhj 于 2013-2-5 21:16 编辑

　　说起Frontier Design Group（以下简称FDG）公司，音响发烧友肯定没听过，因为它只做专业音频设备，但即使是专业音乐人，很多人也没听过，因为公司没出过几款产品，而且大多是2000年前后出来的，近10年几乎没有更新产品了，但并不代表这个公司出的产品品质差，相反这是个实力很强的公司，据说TASCAM的音频接口也是该公司代工的。
　　FDG到现在为止只出过一款ADDA转换器，音频接口也不超过三款。今天我自唱片公司淘得的超值二手货就是FDG唯一一款ADDA转换器——TANGO24。
　　首先我介绍一下该转换器的大概背景，此产品大约产至上世纪90年代末期，出厂至今至少也有13-14年了，当年的主流数字音频制作就是24bit48k，所以此ADDA只支持两个采样率：44.1k和48k，对于现在看来是落后了点，不过如果以制作CD和欣赏CD角度去看，是完全足够了。
　　机器正面：
　　左边开始是电源指示灯，接下来是采样率选择开关，接下来是时钟来源选择。接着是时钟状态指示灯和光纤输入指示灯。再右边的一个开关，是选择右侧电平指示的是输入还是输出的。最后就是8排简单的电平指示LED了。
　


　　后面，从左到右，8个模拟输入，8个模拟输出，全部是大三芯平衡接口。再往右，三个ADAT光纤口，分别是输出，直通，输入。 再往右，字时钟输入和输出接口，最后是普通电源接口（单AC-10-12V）（顺便骂一句顺丰，收费这么贵还这么暴力，把字时钟输出的BNC插座搞凹进去了）。
　　

　　整体来说，功能简洁，所有接口一看便知。


　　下来看看内部情况。
　　90年代的产品，做工还是很整洁的。
　　
　　左边是传统的7815、7915、7805等稳压电路。
　　
　　DAC部分，用了4片CS4390，负责输出8路模拟信号。CS4390是水晶的第一款Delta-Sigma DA芯片，大约是98年推出的芯片。运放全部用ST的TL074四运放。
　　
　　ADC部分，使用了4片CS5360，运放也全部是TL074.基本结构和DA部分差不多，就是个逆过程，忘记拍了。　　
　　另外，16个模拟口，都有独立的跳线，选择输出的是-10db还是+4db。默认出厂是+4db，因为这个是专业接口的标准电平。

　　
　　前面两个有源晶振，分别对应44.1k和48k两个采样率的时钟提供。

　　晶振旁边有个可编程芯片，至于里面写了什么程序，对音质有没有影响，本人就没有深入研究了。
　　
　　电平指示LED部分的电路



    至于听感，这东西比较主观，对我来说，这个机器做到了高中低频的平衡外，略带模拟味道。但始终还是一种直白的表现，毕竟是专业用途，不能偏向于任何风格。总体来说，对于6k价位的专业ADDA来说，性价比很高，在同价位里很难找到对手，甚至有专业音乐人认为和高它身价几倍的设备都有得一拼，当然这个我没有求证过。



官方的性能指标看来，对现代技术来说是落后了，但是对于应付CD的制作和欣赏来说，是绰绰有余了。而且厂家把AD和DA的性能做到了高度一致。
没有发烧的电阻电容，普通的运放，普通的IC，但是不知道经它制作的唱片有多少张了。看来，这应验了高档的元件应该排第二，电路的设计和其中的技术，比单纯的元件发烧更重要的道理。

有兴趣的可以看看这个文章：http://www.liulian.org/studio/tango24.htm

HIFIDIY坛友原创，转载请注明。

想学维修 发表于 2013-2-5 21:25

了解了解…

小白家电 发表于 2013-2-5 21:34

没有发烧的电阻电容，普通的运放，普通的IC，但是不知道经它制作的唱片有多少张了。看来，这应验了高档的元件应该排第二，电路的设计和其中的技术，比单纯的元件发烧更重要的道理   有道理

chenxiuping15 发表于 2013-2-5 22:41

　　说起Frontier Design Group（以下简称FDG）公司，音响发烧友肯定没听过，因为它只做专业音频设备，但即 ...
gxhj 发表于 2013-2-5 21:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    不错，二手多少收的？

thxbuaa 发表于 2013-2-7 08:35

高高手 发表于 2013-2-8 10:56

我很喜欢。。。。

发烧求败 发表于 2013-2-8 20:35

漂亮

夜猫哥哥 发表于 2013-2-9 00:29

所以说D友做DAC78157915 那些基本就够用了 这个开发者自己做不好就开始玩“概念” 某些夸张的做法反正吸引不了我搞几张板又如何？？？？再大气又如何？？除了是个卖点以外声音提升多少和付出金钱的多少是否成正比？？？？？
幸甚坛子还有一个9002......

股票=套套套 发表于 2013-2-10 11:25

呵呵。。。我之前玩的那款APOGEE AD8000更加厉害。。。3万的发烧CD机，完全被秒杀了。

zjchenwn1 发表于 2014-9-15 11:55

请问这东西主要是用来作什么的？

龙在江胡 发表于 2014-9-15 12:35

呵呵我还有个高级的ADDA可惜不术会玩！:lol

netchaochao 发表于 2014-9-18 18:31

小白家电 发表于 2013-2-5 21:34 static/image/common/back.gif
没有发烧的电阻电容，普通的运放，普通的IC，但是不知道经它制作的唱片有多少张了。看来，这应验了高档的元 ...

完全没错，如果单靠补品就能成高端那人人都能做得出高端货了。还是要靠技术。
我老爸修家电的 以前老和我们说 同样的零件 给两个人 做个功放一个人做的功率低 音质差
另一个人做的功率又大音质又好。

Emphasis 发表于 2014-9-18 21:13

本帖最后由 Emphasis 于 2014-9-18 21:15 编辑

厉害的地方不是在于指标有多么多么高，而是在于AD和DA两个部分的配合性。
整机设计的很严谨干脆细致，典型的工程师作品，可不像某些hifi产品，连个最简单常见的的布线注意事项都不能做好。
页: [1]
查看完整版本: 拆解欣赏专业ADDA转换器——TANGO24。