老烧谈谈啊
ALPS27就可以了,再好的对音质而言,改善甚微.
werwqrqr 发表于 2013-2-6 10:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
差距实在太大
差距实在太大
at700 发表于 2013-2-6 10:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
几万的金嗓子用的也不过是ALPS,很多烧友心比天高,做出来的东西却质比纸薄.;P
几万的金嗓子用的也不过是ALPS,很多烧友心比天高,做出来的东西却质比纸薄.
werwqrqr 发表于 2013-2-6 11:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嗯，所以几万的金嗓子音效也就是不咋的，沒實聽過對比過的，看著外殼，不會懂。
simon兄的电位器怎么样。切换噪音有吗？有没有他们讲的有直流成分的时候就有切换噪音，很关注您的电位器。
回复 24# simon62 您那里有分压的吗？
回复 26# 机电达人
只要是分流式就必定會有轉檔的噪音，大與小是架子觸點設計做工物料等決定，優質的可以做到很輕微但仍然會有。至於分壓，架子不好也存在這問題，只是對比於分流相對少些而已。
27型的电位器我的有个M9的帖子曾经特别关注过两个声道的同步性问题。好坏不说，自己想！
分流式步进电位器绝对有它得天独厚的优势，当然劣质的架子就不在讨论范围里。所有的电阻也是重要零件。用0.1% 精度的1/8 或1/4 金属膜电阻精密配对，高质量焊锡焊接来做。成本很高，效果同样不说，也去自己想:lol
我做过一个，也在我的帖子里面有描述，可以告诉大家，没有切换噪声。 分流式焊接是有讲究的，方法搞错就对不起近一百个电阻了:lol
回复 28# 旭秋原
帖子链接我看看
回复 29# 机电达人
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=644249&extra=&page=6
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=550311&extra=&page=2
回复 30# 旭秋原
或許是你運氣好碰上一只超好架子吧。 ;P
這類國產架子，我每年須要用上3000只左右，正常情況下分流式是沒可能沒有換檔噪音，問題是大是小而已，那怕是很少也是有。用到瑞士Dact，日本 Seiden 這些被廣範大廠採用的也不能100%避免噪音，因為原理上已不可能避免。
看你做的可以再改良一下，把白色膠環放在兩通道之間可以拉開兩通道輸入的距離，加強分離度。
回复 32# simon62
这个架子一定要打开做手术的，否则你是对的！:lol
做这个我也损失了好几个了:lol
回复 33# 旭秋原
每年3000只架子我都有打開做手術，手術成功了，少數病人也會死。
回复 35# simon62
:lol ,这个是机械物理特性带来的问题，原理正如您所说的一样。
本帖最后由 simon62 于 2013-2-6 17:06 编辑
回复 36# 旭秋原
7年前還是純 DIY 自娛自樂的階段，架子是當時極有名氣台灣 DZ 的出品，Welwyn RC55 電阻，現在看著還記得當時對 DIY 的衝動與執著。;P
經歷過萬只的生產洗練，新近的邁向精益求精。
**外圈還未上錫
:)漂亮奥
最近打算对电位器下手的路过，学习了
回复 37# simon62
如果我没有弄错，图片的电阻是英国产的" 赫克“吧，我买过这类电阻，阻值精度非常高，表皮高亮，铜线较粗。是很不错的电阻。价格也高， 但今天看来，我仍然很喜欢它们。:handshake
当初我在做这个步进电位器的时候，快递业很落后，原音平邮了几只开关，但质量很一般，每次拆开来做手术都是非常小心，但先天不足也搞不出多少进步，最终七八个下来，只有一个过关。
我也留意到两个外圈，当时也买回了进口的镀银铜线来做，但是很费功夫，而且结果也不是非常好。现在看来，海外版高价的步进电位器成品虽然昂贵，但也是有道理的。
退烧的日子里，喜欢用27型的成品了，简单实用。:handshake