铁牛 发表于 2013-1-30 19:24

菜鸟的一个小问题。。。

上喇叭的螺丝会被喇叭磁化吗？磁化了会对喇叭磁路产生影响进而影响音质吗？
纯粹是菜鸟乱YY，欢迎大侠们砸砖

为胆而欢 发表于 2013-1-30 19:32

我认为这个影响是微乎其微的,但是就是有些无良的人拿这个说事.

wwwmyp 发表于 2013-1-30 19:33

这应该没什么影响吧

铁牛 发表于 2013-1-30 19:35

回复 2# 为胆而欢

那就好，那就好。。。
看来是被无良的人给蒙骗了
刚买了一堆螺丝回来准备用力安装喇叭，买回来才发现是铁的。呵呵

焦糖奇乐朵 发表于 2013-1-30 19:55

现在好的喇叭磁钢部分都不是带罩子了吗？磁场都被屏蔽了，何来磁化一说？

就算不带屏蔽罩的也没那么严重的，有一定的距离，磁场吸不了那么远的螺丝的

现在的固定喇叭的螺丝倒是建议用不锈钢的，不容易时间久生锈或者被氧化了，这个倒是真的

铁牛 发表于 2013-1-30 20:00

嗯嗯，楼上说的是。
哎，这次烧高了，刚接触箱子就搞了个12寸喇叭，自己设计的箱体。。。估计后面的路很崎岖

铁牛 发表于 2013-1-30 20:14

回复 2# 为胆而欢


    为胆而欢前辈，再请教一个问题。
因为第一次设计，可能板子薄了，用的20mm的多层板，但箱子体积达142升:L
担心共振，特别是面板，所以想用吸音棉解决。
但看到有人说面板上不要贴吸音棉，搜了很多帖子也没发现这个问题的答案，所以想问问为什么。
忘不吝赐教啊

为胆而欢 发表于 2013-1-31 00:16

回复 7# 铁牛

铁牛兄弟好,我也是论坛新人哦.关于你的问题,我是这么看的:做箱用多层板的确不是最好,一般说来用25MM的高密度板会更好些,还有就是里面要用隔板做加强处理,意思是将大块板分割成小块,可以明显减震.12寸的喇叭用147L的体积是有点大,当然我不知道你用的是什么单元,这个不好说,再就是吸音棉哪里都可以帖的,注意用量就是了.

huangjingpeng 发表于 2013-1-31 00:55

回复 7# 铁牛


    吸音棉远离倒相管气口和盆架开口等气流大的地方，否则可能发出气流噪音

黄俊锋 发表于 2013-1-31 09:32

影响是微乎其微

铁牛 发表于 2013-1-31 12:34

本帖最后由 铁牛 于 2013-1-31 12:35 编辑

回复 8# 为胆而欢


    感谢为胆而欢兄的指导。喇叭是声韵12寸粉磁的，初烧箱子，不知道水深，看有人评价不错就买了这对单元，买回来之后才发现设计箱体是个麻烦事。
   箱体设计成了封闭式，当初在倒向和封闭之间徘徊了很久，最终决定用封闭式。因为考虑到新手，调整倒向管以及阻抗峰，难度太大。做得不好可能导致低频含混不清。我个人对低频重质不重量，翻阅了一些资料，也了解到闭箱的低频更干净精确，只是量少，正好符合我的口味，而且闭箱只要容积别错的太离谱，调整起来难度比倒相箱小，所以最终选择了做封闭箱体。
   用LSPcad模拟了箱体。软件的推荐容积是244L，如图1。但244实在是太大！虽然fo在40hz左右，但fo处SPL几乎没有凸起，虽然潜得更深，但力度肯定不理想，最终听感可能是低频软散

   所以经过再三考虑，决定缩小容积到140L左右，一来家里勉强放的下，而来fo虽然提高到了50hz左右，但50hz处SPL多了大概1db的凸起，低频可能会听起来更结实。

   唉，都怪我不自量力啊，上来就玩这么高难度的，现在箭在弦上不得不发。
   箱体的板材已经定做好了，过几天就到，希望能够解决箱震的问题，尽量做出能听的声音吧。

铁牛 发表于 2013-1-31 12:34

回复 9# huangjingpeng


    恩，我准备做密闭箱体了，所以不存在倒向管的问题

为胆而欢 发表于 2013-1-31 13:24

回复 11# 铁牛

思路清晰,过程详细,有理有据,喜欢!

HIFI电器 发表于 2013-3-15 15:44

影响不大， 不必深究
页: [1]
查看完整版本: 菜鸟的一个小问题。。。