lwx123
发表于 2013-1-30 22:19
我不明白,还有在本论坛浸淫多年的坛友会误解这个“专线”的含义,玩音响搞专线是指由你的入户电表起直接将线架接到你的音响设备端,单独供音响设备使用,并不是有坛友神马般的从电厂,从变电站架设专线到家。
搞专线还有一点是地线不容忽略的,有条件的要搞耙齿形地线接大地,即倒山字形,跨度3——5米,三根齿长3,4米。这样就能保证有良好的接地。高层的朋友无办法做到良好的接地,有一方法或可一试,用厚一点的紫铜板,面积0.1平方以上,作模拟地也有一定的效果。
kamusyy
发表于 2013-1-31 00:12
楼主说得不错。“专线”就是从入户电表起直接将线拉接到你的音响设备上,就象空调“专线”一样。
本人10多年前装修的房子,未曾拉“专线”,但是空调“专线”倒是有的。于是便借空调“专线”拉了一条“专线”,开空调就不听音响。空调开的时间不长且主要是晚间,夏天为主。
接地线就利用供电局现成的。其实自己搞,未必有供电局的安全与规范。
lwx123
发表于 2013-2-2 22:07
象滤波,稳压,隔离,电源处理等对供电的质素有或多或少的改善,但专线的作用更大,更全面,是以上各种措施所不能代替的,就好像单车道扩阔成双车道,车行更順畅,而滤波,隔离等相当于实施了某些交通管制,限行,分单双日等措施,对交通状况有一定的改善,但始终不及由单车道扩阔成双车道好。
woee
发表于 2013-2-2 22:18
专线 还以为是 你从电厂里拉了两条220的电,接到你的功放和cd上
lwx123
发表于 2013-2-3 22:50
专线既扩阔了通道,也起到电源清洁的作用,因为专线只供你的音响器材使用,避免了室內其他电器的干扰,同时又有专用的地线,良好的接地滤除了杂信干扰等电源垃圾。而电源隔离,电源处理等需对电源清洁作用更大,但其受功率的限制,存在一定的负面。
笑林方丈
发表于 2013-2-4 18:47
以后我也要拉专线,但我要拉六组线才够。
spookyu
发表于 2013-2-4 19:06
地线 敲烂柱子 露出钢筋 找出最粗的主钢筋...然后 找软铁电焊10cm引地线出来...(;P就是抽筋啦...)
lwx123
发表于 2013-2-4 20:28
作为一次性投资,你想一劳永逸,就要上三组专线,信源,前级,后级各用一组,前级,信源要用2.5平方以上,后级建议6平方以上,用多股软线声音会偏向松软,低频力度,线条比单支线稍差,单支线的低频力度,线条感又稍好,但其声音又会硬一点,综合来说,用七支线较适中。
乐音1975
发表于 2013-2-5 15:24
swing
发表于 2013-2-5 15:47
如果几个设备不用同一相电,就有得你烦了,嘿嘿……
dw15-630
发表于 2013-2-5 17:39
1°低调
发表于 2013-2-5 21:30
回复 20# HQ
我就自己拉了一条地线,打了一根1米多的铜地钉,效果相当明显……
lwx123
发表于 2013-2-5 21:33
不必強求三相取电,我也曾经实行三相取电,一相去信源,一相接前级,一相供后级,虽然整体音效动态对比更強烈,音场更深更阔,但整体的协调性稍差,定位有点飘忽,改用一相供电后整体协调性回复正常,定位更精准,平衡度更佳。或者有足够的耐心,功力,作器材的调整,摆位等功夫,三相取电可能会更好。
ROCKGT
发表于 2013-2-6 12:22
这个算什么,我们这里一个发烧友去南方电网申请了个公变,专供音响
格律诗diy
发表于 2013-4-1 01:48
电源净化器不行么,为什么拉专线?
lwx123
发表于 2013-4-1 11:28
最近买了西电7心线,3.5平方的,用来做专线效果一流,用作功放,后级的专线则用2条并成7平方就更理想了。
lwx123
发表于 2013-4-24 17:08
这西电线7芯结构,最外层麻皮编织包裹,第二层含麻丝线质的油腊性胶皮,第三层2层油腊性胶布包裹,第四层应该昰和第二层一样的麻丝线质的油腊性胶皮,如下图。
x_cg518
发表于 2013-4-24 21:53
mww263
发表于 2013-6-19 21:34
HQ 发表于 2013-1-30 09:37 static/image/common/back.gif
拆线槽还好办,拆墙就麻烦了。
呵呵,好过发烧到拆楼啊。:lol
mww263
发表于 2013-6-19 21:36
HQ 发表于 2013-1-30 09:46 static/image/common/back.gif
回复 19# jgj
有条件最好自己打一条专用地线,我住高楼无条件搞,只好用市电进来的地线。
接到下水管就是你专用地线了,不会有其他烧油这样疯狂的。