请教：分频器上的电感带铁芯和不带铁芯有什么区别吗？
问题如上，另外想问的是，带铁芯和不带铁芯对音质有什么间接的影响吗？或者说哪个更好？谢谢！ 不带铁芯更好 不带铁芯更好黄俊锋 发表于 2013-1-28 22:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那带铁芯有什么意义啊？ 本帖最后由 亚诺906 于 2013-1-28 22:18 编辑
个人感觉不带铁心的比较性感，至于声音方面的影响或不同......楼下老鸟回答。我就喜欢空心的性感，检测人员快说说为什么;P 回复 1# 焦糖奇乐朵
以前的分频都是空心的为主，现在分频都是有铁心的！
以前的说法是空心的线圈过大电流时候不容易饱和！音质好！
现在的说法是有铁的分频效果好！节省铜线，和承受功率更大，分频器体积小！ 回复焦糖奇乐朵
以前的分频都是空心的为主，现在分频都是有铁心的！
以前的说法是空心的线圈 ...
m7603 发表于 2013-1-28 22:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哦，就是老实和新式的区别？ 回复 6# 焦糖奇乐朵
反正我觉得就是！我还是喜欢以前的！没有偷工减料！
现在的线圈小，电容大量用电解电容！坑爹的设计！ 回复 3# 焦糖奇乐朵
增加电感量，同样电感值，可以用更少的铜线。 嗯，谢谢各位，我已百度了一些相关内容，总的来说，带铁芯的电感如果设计合理的话，效果也不亚于空心的，但是要设计的合理就不是那么简单的事情了，看来空芯电感应该还是目前的首选，就是要比带铁芯的更费材料 从电感量来说，只要电感一定，效果都一样。但带铁芯（磁芯）的电感，其电感值并不是线性的，只有在小信号的情况小、也就是磁芯未饱和的情况下才是定值，一旦达到磁饱和，电感值急剧下降。
当然，什么是小信号，得看磁芯大小了。 不考虑价格，用1mm银线绕成直径100mm的大线圈，肯定效果最好。;P 空心电感在大小功率下都稳定，铁芯和磁芯电感在大功率状态下分频点严重漂移，由低频状态向中频状态靠拢，这是斯文的说法，难听点说法就是软性削波失真，昨天刚刚把电感的磁芯敲掉，变成空心电感然后在串联一个空心电感达到原有参数，声音和有磁芯时候区别很大，原来声音朦，软，大功率状态低频损失严重，空心以后就没这些问题了 如果DIY建议空心，如果厂级（大厂）都可以。 回复焦糖奇乐朵
以前的分频都是空心的为主，现在分频都是有铁心的！
以前的说法是空心的线圈 ...
m7603 发表于 2013-1-28 22:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说反了，以前都是铁心或磁芯的，后来所谓的发烧不计成本空心的才多起来了。厂商结合箱子频响精心计算做出来的铁心磁芯分频器也不差还省钱省资源。 本帖最后由 dyh8283221 于 2013-1-29 15:29 编辑
我只知道，在4mh以上的电感我只用铁心的，4mh铁心电感的电阻可以做到0.1欧，但空心的，想做1欧都难，如果做出来，就是线超粗，体积超大。 空心电感在大小功率下都稳定，铁芯和磁芯电感在大功率状态下分频点严重漂移，由低频状态向中频状态靠拢，这 ...
967837 发表于 2013-1-29 15:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
磁芯敲了？那你的电感值就有变化了啊，大哥，就要重新设计了 说反了，以前都是铁心或磁芯的，后来所谓的发烧不计成本空心的才多起来了。厂商结合箱子频响精心计算做 ...
hawkins 发表于 2013-1-29 15:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的，确实说反了，谢谢帮我纠正;P 只知道最好的分频电感是蒙多夫的铁心电感,一对到国内差不多要4-5K, 一对电感8KG 回复 17# 焦糖奇乐朵
老兄，没见过后面的句子？再串联电感达到原来参数，本来分频板子就支持电感可以串联设计的