szhifi 发表于 2013-1-28 19:00

mrj51718 发表于 2013-1-28 21:29

全是高烧产物

loudewa 发表于 2013-1-28 21:33

我也买了对peerless的3寸纸盆,感觉音色比较自然,高音稍微差点,你图上应该是铝盆,可能高音好些,不过音色可能紧些

abakae 发表于 2013-1-28 23:20

回复 1# szhifi

铝盆,失真小,声音干净。
觉得第一个不错。要求高点的话,要加高音。

浪子… 发表于 2013-1-28 23:24

标题

本帖最后由 浪子… 于 2013-1-28 23:26 编辑

回复szhifi
铝盆,失真小,声音干净。
觉得第一个不错。要求高点的话,要加高音。
abakae 发表于 2013-1-28 23:20http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
    你觉得好在哪里!估计能响而已。

967837 发表于 2013-1-28 23:35

炒作?;P

szhifi 发表于 2013-1-28 23:56

lvl 发表于 2013-1-28 23:57

第二款是长冲程的,像炮喇:lol

dreamcamel 发表于 2013-1-29 00:02

同关注

szhifi 发表于 2013-1-29 00:06

szhifi 发表于 2013-1-29 00:14

huangjingpeng 发表于 2013-1-29 01:22

最后一款看样子总感觉没多少中音或者高音。觉得适合当迷你低音…

外行发烧 发表于 2013-1-29 13:28

第一款玩过,
要加高音,
适合听柔和一点的歌曲,音量开到顶都没事
大动态下就不行了,音量打不到12点已经乱了

外行发烧 发表于 2013-1-29 13:34

空说无凭,有图为证:lol

dyh8283221 发表于 2013-1-29 13:42

漂亮!但都没用过。

喇叭轩 发表于 2013-1-29 21:59

较好声的铝盆三寸全频单元。

abakae 发表于 2013-1-30 20:01

回复 5# 浪子…

这些喇叭比那些大多数没什么牌子的全频好多了。
优雅全频我也测过,个人觉得比第一种也未必好。
好在哪里我都说了,失真小,声音干净,就是没有音染。
加高音做两分频,能补充频响上的不足,是很好的选择。

浪子… 发表于 2013-1-31 19:28

回复浪子…

这些喇叭比那些大多数没什么牌子的全频好多了。
优雅全频我也测过,个人觉得比第一种也未 ...
abakae 发表于 2013-1-30 20:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    哎,想想还是不说了,这里不方便讨论

浪子… 发表于 2013-1-31 19:29

回复浪子…

这些喇叭比那些大多数没什么牌子的全频好多了。
优雅全频我也测过,个人觉得比第一种也未 ...
abakae 发表于 2013-1-30 20:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    哎,想想还是不说了,这里不方便讨论

szhifi 发表于 2013-2-1 23:59

页: [1] 2
查看完整版本: 这些喇叭用过的说说怎样