lutaojian
发表于 2013-1-27 01:17
我一直想买对莞音4寸的试一下,不知道音效如何,有用过的说来听听
hezh0753
发表于 2013-1-27 08:37
krellZou
发表于 2013-1-27 10:34
yuayuayu
发表于 2013-1-27 11:17
真羡慕楼主
krellZou 发表于 2013-1-27 10:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
汗,那有你这样夸奖人的。。。
fred
发表于 2013-1-27 12:30
回复tuyaoming
已PM箱子地址
hezh0753 发表于 2013-1-27 08:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
也是东莞的!请PM箱子地址。
谢谢!
hezh0753
发表于 2013-1-27 12:47
krellZou
发表于 2013-1-27 12:48
liuhty888
发表于 2013-1-27 13:02
10年后半年因为声音缺陷没有办法进行改良后停产退出市场,当时是钕磁版本
木有想到之后铁氧体版风靡国内,再后来竟然还有这么多的仿仿版,本身我开始就不算成功产品而退入市场,现在竟然也品牌化了,不错,大浪后浪推前浪,前浪差点栽倒在沙滩上
liuhty888
发表于 2013-1-27 13:07
这个喇叭当时声音最优秀的是我前两批黑纸盆没有子弹头的,自从改成白色装上子弹头的那一天,这个喇叭就注定会以失败告终,因为为了外观改了子弹头,纸盆刷了白浆后声音就出现问题,然后我就一度改良,最终还是..............
dyh8283221
发表于 2013-1-27 16:26
用于有兄弟开始用这个牌子的喇叭了。
xsiwx
发表于 2013-1-27 19:18
回复 29# liuhty888
哦?老刘的创造啊,不错,填补了中低档的空白。可以试试前置陷波再进后级推这种喇叭
yuayuayu
发表于 2013-1-27 20:41
回复liuhty888
哦?老刘的创造啊,不错,填补了中低档的空白。可以试试前置陷波再进后级推这种喇叭
xsiwx 发表于 2013-1-27 19:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
孩子比娘都大了,还不一定伺候好。
就是一个折腾,属于我就喜欢这样玩,你管不着。
wskyuchuan
发表于 2013-1-28 21:50
看来还是上个三分频的箱子才行~!!
woee
发表于 2013-1-28 22:09
都来说话里 我在围观 凡是发上来的喇叭箱子都是来 找毛病 的
长安密码
发表于 2013-1-30 17:50
朋友拿过来一对莞音的4寸全频喇叭,让我装箱。莞音这个牌子,以前没怎么听过,但从喇叭的外观及做工来看,感 ...
hezh0753 发表于 2013-1-25 23:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
您别说,四个角没有被填满的部分,反倒让箱子看起来更有三次元的味道,更显立体!
hezh0753
发表于 2013-1-30 21:43
wen6112
发表于 2013-1-30 23:29
我觉得索尼4.5寸比这个强些。
中国人!
发表于 2013-3-11 10:24
回复 16# yiwangyinfu
玩全频的主要还是听人声、弦乐;用美国AURA全频强磁毒喇叭很优秀、用胆机推更效果更佳....
张裕林
发表于 2013-3-11 13:06
自己用的开心就好。俺也在用莞音喇叭。
张裕林
发表于 2013-3-11 13:09
功放用LJM的MX50,倒也有模有样:lol