simon62 发表于 2013-2-1 17:04
這裡的水平何時才能全面提高呢？
等相信科学的人比相信玄学的人多得多的时候。
maodoubao 发表于 2017-3-21 05:07
等相信科学的人比相信玄学的人多得多的时候。
慢慢你會發現這裡很多人舉著偽科學來說科學。
这个43b测不了线的，根本测不了高频信号，你这个好像能测到30几次谐波吧？看看电源污染程度很不错
nnrainbow 发表于 2013-2-2 10:29 static/image/common/back.gif
如果线材、插座没有一定的要求，那些高档实验室仪器和医疗设备厚厚的说明书上就不会专门有一大段篇幅专门说 ...
你说的在仪器仪表的an装使用要求里都有说明，这些设备对电源质量要求高。因为同一线路里安装有不同的设备，有些设备功率大启动频繁，再起动停止时会产生很大的干扰信号。电源插座好坏主要是由于接触电阻影响的。
对音响有害的还是电源里存在的各种干扰信号。
为什么总要想方设法说服别人,惑者去折腾线材呢觉得有需要的人自然会去烧觉得没必要的无论你如何证明却不会鸟你的呵呵
木耳朵的路过，换信号线我听得出差别，换电源线的听不出:o
知音难寻 发表于 2017-3-26 03:04
木耳朵的路过，换信号线我听得出差别，换电源线的听不出
换啥信号线听的出啦？:lol
换什么线我都能听出来，就是nnd的好的线材太贵了，好的还有更加好，算了，只能用自己舍得买的最贵的了。
nnrainbow 发表于 2013-2-4 08:19
07、08年时一个烧友在医疗设备公司时候带去看的
不记得是什么仪器了， 台式测量血液还是什么 ...
故事讲得很好，但是没有说服力。你的例子并没有说明是线材得问题，你那是接触阻抗没有达到系统的要求，并不是线材的问题。而且音响并不是高精度的仪器，没有那么高的精度，否则音响设备也会有一段类似接地要求的话。你这算打着科学的幌子忽悠人？！
TABK 发表于 2020-4-30 20:33
故事讲得很好，但是没有说服力。你的例子并没有说明是线材得问题，你那是接触阻抗没有达到系统的要求，并 ...
线材？ 进口医疗设备的线材我也有两条啊
当时跟朋友公司的老板买了两条旧线 100元
很粗的， 拇指粗 屏蔽层很厚， 中间线才大约2平方
粗到装不下普通的接头和尾插， 因为不方便对比只接过一次
你要么？ 要我就挂咸鱼 你来拍，否则懒得翻箱倒柜找
nnrainbow 发表于 2020-5-1 00:12
线材？ 进口医疗设备的线材我也有两条啊
当时跟朋友公司的老板买了两条旧线 100元
...
得了，无聊的对话到此打住，我对线材毫无兴趣，你高兴就好。
电源线听不出来，信号线就可以听出来优劣。