我倒是觉得买个电源稳压器更实在和一条 高级线的 价格差不多 要不 来个大容量的1:1的隔离变压器也有相当帮助毕竟电网上的 各种污染 单靠电源线就能搞掉 还是值得商榷的
这个是电能质量测试仪，LZ测试的是电网的谐波和电源线没有关系。
chuguang 发表于 2013-1-23 16:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
完全正确!
就是因为电网质量，所以有谐波，那么不同的线好像还是多少有些影响，如果只有单纯的50正弦波，那么基本影响不大，所以，，，大家看吧，我只是抛砖引玉罢了。
线材对声音的影响不是瞬间，你测试的数据貌似是瞬间的。。
你有谐波仪,给你个测试方法,看看可行不。
信号发生器用方波,频率从低至高,600欧负载用无感电阻,然后对比测试点1和2的谐波变化。
单纯的看成是导线的话，是没有区别的。但要是把电源线看成是一个元件呢！比如说功放存在分布电容太大的话就会影响音质，那些不相信换电源线对音质有影的人，你就敢说电源线就不存在分布电容之类的成份吗！
一定要用动态负载，或者阻感容复合负载才行，纯阻性负载无法真正弄好的。
要知道其实你测的是线的非线性失真,负载不能用非线性元件。
一条线的非线性失真有多大呢?恐怕你的这个仪器是望尘莫及的。
再说了,电源线干扰放大电路不是线的非线性失真问题。
它是通过变压器的阻抗变换作用去影响放大电路的电源内阻的。
是的，所以线作为连接的一部分也是有着重要的影响的。多少目前的仪器还是能测试出来些的，等我有空按照你说的测试下，哈哈
如果是2元一根的电源线和2000元一根的电源线比，我相信有区别，如果是200元一根的电源线和2000元一根的电源 ...
byjj3312 发表于 2013-1-23 10:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
区别肯定是有的，不然线材就分不出档次了。只是区别的大小不同而已。不过花1800元的差价买这样一个线材导致的区别，总觉得得不偿失。
可话又说回来,一套好的系统是不能受电源线干扰的,会受干扰的不能算是好系统,那怕你价格很高,这是肯定无疑的。
这就要求我们在电路设计上要有抗干扰措施了。
回复 44# aeon
赞成，总觉得音箱从科学变成玄学了
对于电源线的作用我看还是不要太张扬,更不能粉末倒置,因为这个问题最后会被技术解决了的。
线材的作用，包括电源线，听不出来就别折腾了，但也别碍着别人折腾。
层次不同。
這裡的水平何時才能全面提高呢？
本帖最后由 农民头出身 于 2013-2-1 18:03 编辑
這裡的水平何時才能全面提高呢？
simon62 发表于 2013-2-1 17:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
估计是越来越低，根据多年看帖的心得，一年不如一年，人数每年递增，可是换了一批又一批。现在大多是上网学玩音响的宅男居多，现实生活中有一起玩的发烧圈子的很多都没有，只能从文字上理解音响。虽然现在发烧Q群，发烧论坛很多，可是都脱离了现实声音去讨论音响，也造就了很多背书型的烧友，此类烧友一般都是玩过有限的器材却能熟背无限的网上能看到的心得和理论，玩着低档的器材却能说出高档器材的听感。正如未熟练计算加减，却运用着乘除法则去计算。这类烧友我们俗称“丫仑烧友”