liujianming 发表于 2013-1-18 20:10

分频器低音一阶高音二阶是出于什么考虑？

很多音箱特别是进口箱的分频器都是低音一阶（加阻抗校正）高音二阶，不知是出于什么考虑？是听感比低音二阶的好？还是出于成本考虑？

sunny4721 发表于 2013-1-18 20:17

最大原因是低频在空气中的速度比高频慢

liujianming 发表于 2013-1-18 21:50

回复 2# sunny4721


    那就是说这种设计比高低音同是二阶的听感好了？

pytyj 发表于 2013-1-18 21:50

分频器低通会带来相位延迟
一介90度 二阶180
四阶360度
延迟带来听感上就是低音慢
一阶延迟最小。

sunny4721 发表于 2013-1-19 00:24

回复 3# liujianming


    主要看箱体设计

kingcole 发表于 2013-1-19 09:14

这个一阶二阶是指电路还是频响？但无论是哪个，均是出于所有因素的考虑，分频点、相位、延时、频响、失真、箱体。。。。等等一个不落

无底洞 发表于 2013-1-19 09:18

回复 2# sunny4721

声音的速度不是一样的吗?

OP37 发表于 2013-1-19 09:51

最大原因是低频在空气中的速度比高频慢
sunny4721 发表于 2013-1-18 20:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    :funk:能否给个链接？

sunny4721 发表于 2013-1-19 10:27

本帖最后由 sunny4721 于 2013-1-19 10:51 编辑

回复 8# OP37


    笔误，应该说是低频响应速度:shutup:谢谢楼上两位兄弟提醒

玩 发表于 2013-1-19 10:31

这个一阶二阶是指电路还是频响？但无论是哪个，均是出于所有因素的考虑，分频点、相位、延时、频响、失真、 ...
kingcole 发表于 2013-1-19 09:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    严重正确:lol

liujianming 发表于 2013-1-19 12:59

回复 6# kingcole


    一阶是指低通上只有一个电感元件，没有电容（不包括阻抗补偿电路），这样设计比常规的一电感一电容的从听感上说是否好一点？

叮叮 发表于 2013-1-19 17:00

由于障板效应，很多喇叭上箱后的曲线像个鸡尾巴，用一个大电感把它压下去，实际构成了12DB斜率的效果了，这种方法最大的优点是容易调整，且效果理想，值得初哥采用。

zf45 发表于 2013-1-20 11:30

我的实践经验是，这种设计优势在二阶低音的并联谐振影响减少，中频的解析力大大高于2介低音，这种设计适合大音圈电感喇叭，配合2阶高音，相位组合最好，声音最真实，震撼。低音喇叭要好，分割震动比较低才好。
国内美之声一号，使用这种设计

zf45 发表于 2013-1-20 11:41

本帖最后由 zf45 于 2013-1-20 11:43 编辑

注意的地方是高音的衰减很讲究，要多衰减2DB，旁路电阻不能小于10欧，串联电阻小于5欧，这样保持好的相位，阻抗补偿点要小于分频点。这样你的声音绝对很理想了！电容点感正常取值，低音串联电感可以略大一点。但不能太高

不学无术1 发表于 2013-1-20 12:17

高阶分频，对相位影响很大，很难调的，

不学无术1 发表于 2013-1-20 12:19

并不是元器件用的多就好

最爱孙悟空 发表于 2013-1-20 13:37

做了几种方案的分频器，低音一阶高音二阶的方案声音最自然，听着没有压迫感，音响性虽不是最好！

liujianming 发表于 2013-1-20 17:34

谢谢楼上各位热心解答，我就按这方案改改我的分频器

liujianming 发表于 2013-1-20 17:35

回复 16# 不学无术1


    另外问下，这样接高音需要反接吗？

不学无术1 发表于 2013-1-20 18:45

两个都是2阶好像 要反接
页: [1] 2
查看完整版本: 分频器低音一阶高音二阶是出于什么考虑？