我来也 发表于 2013-1-21 15:20

本帖最后由 我来也 于 2013-1-21 15:24 编辑

一般的家居环境，如果听音面积不十分大的话，建议还是采用口径小一点的中音为好，这样上分频点可以推得比较高，对有效下限低的昂贵的高音的要求就大大降低了，匹配超高更好的小球顶高音以及带式、铝带高音都较为有利。
听感上，小口径的中音重放密度要远比同系列的大口径高得多，而且推高上分频点不但在大声压下仍可以获得高频的宽松度，而且拓宽了高频频宽的设计也便于对应新格式录音的重放。

当然，如果是对应大的使用环境的巨型旗舰设计，为了满足极大声压的要求，中音就不得不采用大口径了。

就爱猪猪 发表于 2013-1-22 00:40

一般的家居环境，如果听音面积不十分大的话，建议还是采用口径小一点的中音为好，这样上分频点可以推得比较 ...
我来也 发表于 2013-1-21 15:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    中！

中音6.5寸以上的，在一般视听环境中，档次教高的6.5都很难和一般4-5寸的PK，就人声来说。。

我来也 发表于 2013-1-22 15:14

一般粗略点看的话，单元F0一倍的频点就比较安全了，如果是高阶的话还可以分得更低；
如果精心设计的话，最好能根据失真图去分析下分频点；
关于上分频点，基本上应当根据单元口径所对应的边际效益频段内去设定，而不必去理会它LPS上端延伸得有多么的漂亮;P当然，延伸得越高并且LPS越平滑，即便分频在了带外也还是对控制失真很有益的。

玩 发表于 2013-1-22 15:58

回复 24# 我来也


    边际效益频段是什么概念？离轴效应么？

我来也 发表于 2013-1-22 21:50

计算方法相同。
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教：为啥双10或者单12一般配6寸中音，配小的比如4寸，5寸有什么问题吗