请教:为啥双10或者单12一般配6寸中音,配小的比如4寸,5寸有什么问题吗
本帖最后由 玩 于 2013-1-17 20:45 编辑一般双10寸或者12寸单元都配6。5寸中音,只ATC是和PMC例外,15寸甚至双15寸也配3寸球顶中音,这其中有什么讲究么?大伙给分析解惑 中音5’是主流,6.5’的纯中音单元品种没注意过。 回复 2# patch
现在很多极品中音都是6.5寸 6.5寸吧 功率承受,表现大动态的能力 我觉得没问题啊,配4寸的话低音要求比较高,因为分频点高了,要好的低音来配
6.5的话可以分得更低,低音素质可以下降点。
成本效果综合6.5有优势吧。 主要是灵敏度的问题,低音的灵敏度要和中音的一致,否则要给低音加衰减 低音扬声器尺寸大了,中音单元尺寸也得变大,不然驱动空气不够,灵敏度偏低,造成大音量中音声压跟不上甚至失真 回复 8# goldear51
如果灵敏度没有问题呢? 回复 9# huangjingpeng
分频到300hz驱动的空气也不够么? 回复 11# 玩
要看具体情况吧 回复 12# huangjingpeng
怎么看?请详细说明
我都模拟过,分频到300hz 100W输入时4寸中音最大冲程1mm左右,而一般喇叭线性冲程超过6mm 顶起来,看看大伙怎么说 回复 13# 玩
另外要看你播放什么音乐
我喜欢低分频点,分频点低用小口径,自然振幅就相对大了,振幅大了失真肯定也大啊 多低?请给出具体参数及相应情况下的喇叭响应参数 回复 10# 玩
灵敏度没问题就OK啦,小尺寸的喇叭中高频的指向性更好 中音会偏少。 jbl用10中音。。。。。。
优点自己想象下 需要提请大家注意的是,口径越大的喇叭盆分裂的频点就越低!再加上高保真音箱设计要注重的边际效益的问题,理论上说中音单元应该是口径越小越好,当然口径小的话下限就会比较高,效率也比较低,难以同高效率的大口径低音以及高音相匹配。
页:
[1]
2