gleam12315 发表于 2013-1-17 14:33

晶体管、电子管整流——关于电子管整流好声的猜想

本帖最后由 gleam12315 于 2013-1-17 14:37 编辑

  正在做纯二KT88。自绕电牛为0-310-360,两组,每声道各用一组310V晶体管全桥整流,555时基延时高压30秒。

  自绕牛为96片*70的Z11,150W设计。初级0.63线420圈,次级0.31线。灯丝0.8线1.8A,3组6.3V,4组3.15V(用于组成直流稳压供电的9.5V),2组5V并联组成3A。
  2组6.3V交流电灯KT88 1组6.3+3.15=9.5V整流后LM317*2稳压供6SN7。5V+3.15+3.15=11.5V 用于555时基+二个10A继电器的电源。

  由于绕时没注意反绕,无法获得360-310-0-310-360的电压,干脆每声道一组,分开供电。用上二个10H 200MA的扼流圈,直流电阻为95欧。
  继电器用2个,四个触点两两并联,电流经过继电器—1000V桥堆—500V270UF电组—10H电感—450V150VF电容。

  电牛我是按网上的结论设计的,晶体管整流输出电压大约为有效值的1.2倍,但在我这里不成立,CLC滤波后B+为405V。倒是各管工作点和原理图上标的几呼一样,说明电牛还是比较给力的,并不需要用到114电牛,管子也是合格的。
  后面打算去掉这多出来的20V。防止市电升高到240V以上的KT88的安全。

  先说有我的听音取向:我喜欢耐听+清晰的声音。而不是软软的声音。用我叔的贵丰合并功放推我的PMC TB2+书架。虽然声场、平衡、三频比我DIY 的PASS A3好得太多。同样当我工作时的背景音乐,贵丰听一个钟就开始头痛。A3我可是听了8个小时无不适感觉
  想到的方法有:
  1、在原有CLC上加一级RC。组成CLCRC,每声道各用200欧电阻。这样加大了B+的内阻,在大动成时压限估计有20V,可能对低频不利,胆味也可能效浓。不是我追求的风格。
  
  2、改成全波整流,CLCLC滤波。这样刚好得到380V的电压。但二个0.31线绕制的电感电流容量可能不足。加上电流大了,电感量也会大大下降,干挠也会增大。

  3、采用RCLC,还可以降低270UF电容对整流桥的冲击,刚想到这里。马上想到了我DIY的全被动散热电脑电源,没装上EMI电感时,我另一台电脑的诺普机械键盘会失灵,关掉这个电源则没事了。电磁干找是什么来的:晶体管的开关引起的。可能这就是晶体管整流不好声的所在。

    对于CLC滤波,当C1越大时,晶体管二极管的导通角越小,开关电流越大。所引起的干挠越大。这个全频段的干挠会通过高阻抗的电子管藕合到信号中,使得声音发干发硬,影响听感,人耳对高频谐波虽然听不到但可以感觉得到,听久身体不适就是表现之一。

    而电子管整流时,由于电子管的内阻很大,为了安全,C1也不能取得很大,所以干挠比晶体管小得多,再加上高内阻的电子管和C1先阻成第一级的RC滤波,纹波大部分落在了电子管上面了。所以能提供纯静的电流。
    由于屏流和内阻,电子管的整流电流变化比较平稳,晶体管的整流电流变化可达雪崩效果。
   
    在电控领域,可控硅有过零触发,可以减少干挠,延长晶体二极管的导通角,可以减少开关电流,如何做到晶体管整流180度的导通角呢?

    采用LC滤波即可。桥堆后面先接L,再接C。由于电感的电流不能突变。在一个交流周期内,当某一时刻,C1二端的电压大于交流电压时,如果是C型滤波,此时二极管将会关断。但L型滤波不同,L的反电动势会使得晶体二极管继续维持导通,使得晶体二极管获得180度的导通角。开关电流也相应减少。加上L的内阻,获得了电子管整流的持性。那么,晶体管整流也可以获得好声!

    由于我是业余爱好者,网上资料写有:LC滤波的输出电压只有0.9U,这点需要做实验,在这个周末,我把CLC滤波和LC滤波的纹波用示波器测一下。实验结果和整机将在这个周末发上来。

五柳拂菊 发表于 2013-1-17 15:13

等待你的实验结果。

ggswgg201314 发表于 2013-1-17 18:20

很期待

小喇叭 发表于 2013-1-17 20:03

本帖最后由 小喇叭 于 2013-1-17 20:05 编辑

麦井图275,嘉迪斯 都是晶体管整流。不好吗?
胆管整流带负载电压下降好多,晶体管整流就没这事情,说明问题啊。

tky4084 发表于 2013-1-17 20:50

baluoya 发表于 2013-1-17 20:55

俺脚着你分析的有些道理!支持进一步实验!

xhjianhui 发表于 2013-1-17 21:05

本帖最后由 xhjianhui 于 2013-1-17 21:09 编辑

回复 1# gleam12315


   選用高速整流應該比較好些吧,參考下名機的電路特性和選材對比,膽整流是一種信念其實并不科學的整流方式

凝滞的思绪 发表于 2013-1-17 21:17

桥堆后面先接电感?
好吧,我后继有人了。

gleam12315 发表于 2013-1-18 09:30

昨晚回去改了一下电路。310V整流先接电感后,输出电压只有270V了,电感上的压降高达144V P-P。用360V整流后先接电感。电压也只有330。
最后不得不试了一下,整流后先接电阻。这个降压电阻,在CLCRC滤波中,需要用到200欧,能让单声道405V降到380V,电阻40度。RCLC滤波,只用100欧,就可以获得380V直流电压,电阻上的压降高达60V P-P,电阻发热严重。温度为65度。
页: [1]
查看完整版本: 晶体管、电子管整流——关于电子管整流好声的猜想