请教Julien版主，关于6dj8并联的问题
这是我的dac电路，输出用了6dj8管子作srpp电路，
最近听了朋友的钳版tda1541,感觉我的机器低音区还是有不小差距的，比较单薄，经过深思熟虑，打算将原来的srpp电路，改成三极管并联输出，为此，根据钳版的tda1541电路,我画了一个电路，不知道是否合适，所以请您指教一下，谢谢了
郁闷啊
怎么没人理我呢？
呵呵
再次求助 寒，版主也不是每时每刻在线的。。。晚上回 看了下，我不知道你SRPP的电路参数
6DJ8系电子管做SRPP要调节到较高的静态电流，下管阴极也可以并联一旁路电容，降低输出阻抗。
并管我很不赞成，高跨导低内阻三极管误差太大。 呵呵
很不好意思
我的srpp电路的电压是200v
上下两只电阻是680欧姆的
谢谢 我考察了一下，现在的电流的确有些小
这个时候6N11跨导会大大降低，并且以6N11的离散性，不是太好
你不妨加大电流试验下 我的装机管子是大盾的6dj8，买的时候，据说配对了，呵呵
这几天查了不少资料
在03年的一本《无线电与电视》上面，发现了一篇有关srpp电路的分析文章，比较详细，其中就有6N11--srpp电路的分析，呵呵，我看到他的电阻的阻值选取为560欧姆，工作电流在13毫安左右
而我的机器，实测值为4毫安左右，也许声音不好的因素在这里吧，呵呵
我可以直接在不变动200v高压的情况下，将srpp电路中的那两只680欧姆的电阻，换成560欧姆的吗？
请j版指教 可以在560欧上产生较大的电流，只有提高屏压了
这里是200V高压，相当于每管100V
上管负载要符合下管驱动要求，可以考虑阴极电阻都改为390欧姆
第二个选择是，更改为270欧姆
你可以尝试一下，哪一个声音厚一些，韵味好一些。 太感谢了
呵呵
犹如滔滔江水…………………………………………………… 负载电阻已经换成270欧姆的，工作电流8MA左右，呵呵，正像J版所说的SRPP电路电流大些声音好一样，声音真的好多了，起码比原来的丰满了些多，低音感到了弹性在增加，高音明显纤细，太感谢了 噪音大了许多
我在高压电源整流后加了一级扼流圈，45H，但是没有任何改善
怎么办啊？
回复 #11 laozhang 的帖子
我怀疑是灯丝导致的，6DJ8是高跨导管，很容易引入噪音。你用直流给灯丝供电判断一下 “跨导”三个月的问题;P ;P ;P 原帖由 Julien 于 2007-11-22 11:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif我怀疑是灯丝导致的，6DJ8是高跨导管，很容易引入噪音。你用直流给灯丝供电判断一下
谢谢J版回复
灯丝原本就是用317稳压的，老兄在帮忙想想办法吧？！噪音里有一种高频的丝丝声，但不稳定，电位器开到1/2强一点，噪音就蛮大了
另外，我发觉麦克风效应比较严重，敲敲机壳都能听到，我正在想办法用弹簧把整个板子悬浮起来
真是郁闷，为了对付噪音，我又在高压电源整流后加了一级CRC滤波
是不是通过电子管的电流过大啊？
呵呵
回复 #14 laozhang 的帖子
热噪声和电阻关系比较大，阴极电阻应当有一定的功率。 原帖由 Julien 于 2007-11-22 15:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif热噪声和电阻关系比较大，阴极电阻应当有一定的功率。
呵呵
我用的是2W的大红袍，实际功率估计在0.03w左右啊
一点都不热啊！
感谢J版 :) 把灯丝部分抬高电位 原帖由 Julien 于 2007-11-22 15:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:) 把灯丝部分抬高电位
真是无比的感谢J版回复我的菜鸟贴
呵呵
原来的设计灯丝电压已经提高到高压电源的一半，也就是接近95伏左右
来个清楚的图：
把6N11的输入端对地短路，看看是 电子管部分造成的噪音还是前面本来就有的。 原帖由 Julien 于 2007-11-22 16:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
把6N11的输入端对地短路，看看是 电子管部分造成的噪音还是前面本来就有的。
怎么短路啊？直接短接，会不会导致PCM63损坏？
请教
页:
[1]
2