wwwmyp 发表于 2013-1-7 21:01

听爵士乐金属膜好

伊凡123 发表于 2013-1-7 22:54

惠威的落地箱,書架箱,也有很多新產品是金屬高音了,這是一個趨勢

tct7812 发表于 2013-1-7 23:03

我一直用的软的呢,也搞个金属的玩玩

有点酷 发表于 2013-1-7 23:03

刚用铝膜高音时,感觉有点刺耳,但用惯之后再回到软膜,再也接受不了软膜的声音了。。。软膜的爆发力差太远了。。。

Reichtum 发表于 2013-1-8 12:04

金属高音听久会有点累。
作AV箱不错。

李刚他爹闯论坛 发表于 2013-1-8 12:39

可不可以软顶硬顶都装上,放不同声音的时候,来回切换听

喇叭轩 发表于 2013-1-8 13:04

听过一些金属膜,还是铍膜好听。

BZT 发表于 2013-1-9 10:05

我还是喜欢金属膜的高音

音乐长飞扬 发表于 2013-1-9 12:56

我觉着金属膜对乐器的还原更真实一点,而丝膜则更有韵味一些。

海豚@ 发表于 2013-1-9 18:29

回复 24# 有点酷


    是的,我也想这么说,软膜的爆发力差太远了。。。

发烧先生 发表于 2013-1-9 18:47

JBL美国牌子,老美的典型粗犷的风格,其扬声器单元外观粗糙,但声音表现效果不俗,各项指标均衡,用金属膜高音单元对音乐有气氛烘托作用,特别是美国音乐架子鼓成分多、乐器多,比丝膜高音有更高的解析力

海豚@ 发表于 2013-1-10 23:05

是要听听金属膜的了

lanfang 发表于 2013-1-11 09:26

还有一点不太理解的是本来金属高音就比丝膜高音要明亮可是jbl还要给金属高音加个大号角。

weixinyinxiang 发表于 2013-1-12 21:38

JBL的钛膜高音有独家的技术,它瞬态反应很好,穿透力强,失真低对还原大型现场演出有很好的效果。

nnrainbow 发表于 2013-1-13 17:40

关键还是看搭配

以前那么多录音室都用JBL, 如果硬球顶不行谁用啊?

在很多的中低端系统上,特别是中低端CD机, 数码味重高频失真大 音染大, 用金属球顶是会出问题滴
高端的CD 解码就很少有这个问题

或者你用LP配 JBL 就很合拍

dyh8283221 发表于 2013-1-13 18:36

标题

回复 8# 立体声场
    讲得很好啊!

mm675900 发表于 2013-1-13 19:06

近距离 软膜 丝膜的高音好听。我电脑箱子都是丝膜的,
大箱子 或者AV箱子就是喜欢金属膜了。

hifm 发表于 2013-1-14 01:50

我纯音乐用软膜高音。而AV箱用金属膜高音,穿透力强,特别是枪战大片里枪声和子弹划过空气的声音相当有表现力哦。

但是偏偏以AV箱出名的MK,全系列都是用丝膜高音

海豚@ 发表于 2013-1-24 22:43

买了对4208,过几天到货,听听

机器人 发表于 2013-1-25 04:39

金属高音 便宜的没法听。。。包括 JBL   。高端可以。。
软膜高音 我听过的 也只单拿 细节 分析力 堪比金属高音。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为啥JBL喜欢用金属球顶高音,究竟金属顶有什么音质取向