本帖最后由 hwj68 于 2013-7-23 17:54 编辑
能用IIS当然是王道，但外置DAC的话，需注意IIS连线的长度，过长会有衰减
hwj68 发表于 2013-7-23 17:50 static/image/common/back.gif
能用IIS当然是王道，但外置DAC的话，需注意IIS连线的长度，过长会有衰减
三根I2S数字信号屏蔽线40公分长，一根是时钟返回屏蔽线也是40公分长，影响都不大的。
RBFUT 发表于 2013-7-23 18:00 static/image/common/back.gif
三根I2S数字信号屏蔽线40公分长，一根是时钟返回屏蔽线也是40公分长，影响都不大的。
依稀记得好像推荐不超过20公分，不知有否记错，我的都在CD机内
hwj68 发表于 2013-7-23 18:04 static/image/common/back.gif
依稀记得好像推荐不超过20公分，不知有否记错，我的都在CD机内
连接屏蔽线40公分长，无任何杂声，手碰触屏蔽线无感应，没什么问题。
当年改vcd的手法
jingship 发表于 2013-7-23 19:46 static/image/common/back.gif
当年改vcd的手法
对的，一点不错。
我用的是arbore CDM4单电源板，接了同轴跟I2S做对比，感觉区别不是特别大，现在两种方式换着听
caoyibj 发表于 2013-7-24 08:55 static/image/common/back.gif
我用的是arbore CDM4单电源板，接了同轴跟I2S做对比，感觉区别不是特别大，现在两种方式换着听
那你的音响系统在DAC后面一定有音质的瓶颈地方需要改善，或者在DA前的时钟精度相噪、时钟同步、晶振与解码芯片的距离和这部分数字电路的电源是否有改进的地方。
RBFUT 发表于 2013-7-15 14:57
我改I2S接DAC（AD1955解码芯片），是这样进行的：1）网上搜索AD1955官方网页；2）DAC卖家提供的全套电路 ...
这位正解
支持，我在用I2S。
理论上是胜过的，数据和时钟独立传输。就是连线太多，长距离恐怕也有影响。
gxhj 发表于 2013-7-27 17:35 static/image/common/back.gif
理论上是胜过的，数据和时钟独立传输。就是连线太多，长距离恐怕也有影响。
在4根40公分长的屏蔽线直接连接的情况下（当中不用I2S的插头、插座），改I2S连接后，得到的音质令人满意：声音清晰细节增多、临场感提升、频响向二边延伸、音质密度增加、低音变得有力。所以，影响不大的。
RBFUT 发表于 2013-1-1 23:40
如有烧友也想这样CDM4转盘改I2S输出接DAC本人可以提供建议。
大侠:你好.我有台飞利浦AK640,我想用此机的CDM4改成I2S输出接到双1541解码板上,不知这个AK640能改不?谢有空指点.
hzx999 发表于 2015-2-20 20:28
大侠:你好.我有台飞利浦AK640,我想用此机的CDM4改成I2S输出接到双1541解码板上,不知这个AK640能改不?谢有 ...
改了没有？
看你们折腾得不亦乐乎，我没这能力。:lol