分频对于频差、频飘的抖动来说，应该是没有的，频差、频飘一般发生在VCO电路，而分频有没有其它不良影响，这个就不知道了，例如会不会产生高频干扰等等
分频对于频差、频飘的抖动来说，应该是没有的，频差、频飘一般发生在VCO电路，而分频有没有其它不良影响，这 ...
forsli@163.com 发表于 2013-3-6 07:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感谢大侠的指点！让我放心了。
如果你把IIS跳过升频，有比较好的提升不奇怪，如果IIS接的是升频前，应该提升很有限，除非你做的升频有比较 ...
forsli@163.com 发表于 2013-3-3 23:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请教大侠你的意思是：I2S接在升频后的部位有比较好的提升，如果I2S接在的是升频前部位，应该提升很有限。是这样意思吗？
如果你的电路有升频，应该是这样的，因为升频电路是不用考虑前后级的系统时钟同步，而不接升频电路则前后时钟必须同步，按道理说时钟同步应该比不同步要好一点吧
如果你的电路有升频，应该是这样的，因为升频电路是不用考虑前后级的系统时钟同步，而不接升频电路则前后时 ...
forsli@163.com 发表于 2013-3-6 21:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
知道了，多谢啦！
回复 25# RBFUT
可能每个人的主观感觉不一样，还是希望有机会自己多试一试
回复RBFUT
可能每个人的主观感觉不一样，还是希望有机会自己多试一试
forsli@163.com 发表于 2013-3-6 22:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好的。
在我的DAC（DAC PRO2.0 AD1955 24BIT 并联解码输出方式 音频解码器）卖家的指导下，将我的小钟版的CDM4改I2 ...
RBFUT 发表于 2013-1-1 01:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也想改，在解码器中AD1955芯片输入怎弄？
记号
我也想改，在解码器中AD1955芯片输入怎弄？
金源网络 发表于 2013-3-7 09:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
SAA7310的2脚接AD1955的4脚前的缓冲电阻（用屏蔽线，屏蔽层一端与另外二根屏蔽层一起接SAA7310数字地）
SAA7310的3脚接AD1955的3脚前的缓冲电阻（用屏蔽线，屏蔽层一端与另外二根屏蔽层一起接SAA7310数字地）
SAA 7310的4脚接AD1955的2脚前的缓冲电阻（用屏蔽线，屏蔽层一端与另外二根屏蔽层一起接SAA7310数字地）
另外要配一块时钟板带分频带电源，AD1955不能用11.2896时钟，而必须用22.5792时钟，时钟分频板22.5792时钟输出接AD1955的28脚前的缓冲电阻（用屏蔽线连接，屏蔽层二头接数字地，否则有严重干扰），分频后的11.2896接SAA7310的原来的时钟（原来晶振和二个电容、一个电阻拆除）用屏蔽线连接，并屏蔽层接SAA的数字地。
我也想改，在解码器中AD1955芯片输入怎弄？
金源网络 发表于 2013-3-7 09:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
SAA7310的2脚接AD1955的4脚前的缓冲电阻（用屏蔽线，屏蔽层一端与另外二根屏蔽层一起接SAA7310数字地）
SAA7310的3脚接AD1955的3脚前的缓冲电阻（用屏蔽线，屏蔽层一端与另外二根屏蔽层一起接SAA7310数字地）
SAA 7310的4脚接AD1955的2脚前的缓冲电阻（用屏蔽线，屏蔽层一端与另外二根屏蔽层一起接SAA7310数字地）
另外要配一块时钟板带分频带电源，AD1955不能用11.2896时钟，而必须用22.5792时钟，时钟分频板22.5792时钟输出接AD1955的28脚前的缓冲电阻（用屏蔽线连接，屏蔽层二头接数字地，否则有严重干扰），分频后的11.2896接SAA7310的原来的时钟（原来晶振和二个电容、一个电阻拆除）用屏蔽线连接，并屏蔽层接SAA的数字地。
还有AD1955解码器的输入芯片9001要拆除，断电。总之，一块带分频带电源
时钟板上一根屏蔽线接SAA7310，四根屏蔽线接AD1955。
回复 32# RBFUT
谢谢！
本帖最后由 RBFUT 于 2013-7-16 16:40 编辑
回复 28# 金源网络
上次有错的地方，更正一下：
SAA7310的2脚接AD1955的4脚前的缓冲电阻（用屏蔽线，屏蔽层一端与另外二根屏蔽层一起接SAA7310数字地）
SAA7310的3脚接AD1955的3脚前的缓冲电阻（用屏蔽线，屏蔽层一端与另外二根屏蔽层一起接SAA7310数字地）
SAA 7310的4脚接AD1955的2脚前的缓冲电阻（用屏蔽线，屏蔽层一端与另外二根屏蔽层一起接SAA7310数字地）
另外要配一块时钟板带分频带电源，AD1955不能用11.2896时钟，而必须用22.5792时钟，时钟分频板22.5792时钟输出接AD1955的27脚前的缓冲电阻（用屏蔽线连接，屏蔽层二头接数字地，否则有严重干扰），分频后的11.2896接回SAA7310的26脚，原来的晶振和一个电容、二个电阻拆除，用屏蔽线连接，屏蔽层接SAA7310的数字地。
还有AD1955解码器的输入芯片9001要拆除，断电。总之，一块带分频带5V镍氢电池供电的
时钟板上一根11.2896时钟输出的屏蔽线回接CDM4转盘的SAA7310，另一根时钟22.5792输出接旁边的AD1955，另外三根屏蔽线从SAA7310处直接接到AD1955上。
回复 33# RBFUT
谢谢！
老友记 发表于 2013-1-1 01:19 static/image/common/back.gif
减少了重新调制的过程，建议将时钟信号从dac的数字滤波器回送到转盘，这样可以获得更好的音质。
谢谢你提醒，我已将时钟电路放在了DAC解码芯片旁。
刚改的http://bbs.hifidiy.net/thread-811239-1-1.html
wxkwgx 发表于 2013-1-2 16:08 static/image/common/back.gif
事实上一部正常完整CD机，就是DSP出来的II2S信号（索尼的的是左对齐格式的信号）连接数字滤波，再到DAC芯片 ...
说的很有道理，现在的问题是这方面的资料很难查找得到，阻碍了改装的动能。
本帖最后由 RBFUT 于 2013-7-15 23:42 编辑
LAOQIANG 发表于 2013-7-15 08:51 static/image/common/back.gif
说的很有道理，现在的问题是这方面的资料很难查找得到，阻碍了改装的动能。
我改I2S接DAC（AD1955解码芯片），是这样进行的：1）网上搜索AD1955官方网页；2）DAC卖家提供的全套电路图；3）得到DAC卖家的技术指导。改I2S关键的问题在于三个方面：1）要时钟同步，CDM4的7310时钟频率11.2896是确定的，而DAC解码芯片时钟频率不一定是11.2896。各种各样的DAC解码芯片的时钟频率是不同的，也不一定支持I2S格式（这是先要确定的）。要找到一块合适自己DAC解码芯片用的时钟分频板，将你的DAC解码芯片的时钟频率能分频出11.2896回接CDM4转盘的7310就好了。2）确定DAC解码芯片上的4个LRCK、DATA、BCK、MCLK输入脚、数字接地。3）从CDM4的7310接出I2S数字信号。我是用4根屏蔽线直接连接解码芯片和时钟分频板的，当中不用I2S的插头、插座。
mark一下
本帖最后由 RBFUT 于 2013-7-24 12:17 编辑
forsli@163.com 发表于 2013-3-3 23:33 static/image/common/back.gif
如果你把IIS跳过升频，有比较好的提升不奇怪，如果IIS接的是升频前，应该提升很有限，除非你做的升频有比较 ...
我的双AD1955解码器是没有升频功能的，是DSP的I2S信号直接接双AD1955解码芯片。另外有源晶振使用了高精度低相噪的4脚优质温补晶振。在时钟同步上（有升频功能的DAC不需要时钟同步）也听从了2楼烧友的建议，把时钟分频板从CDM4机箱内移至DAC机箱里解码芯片AD1955旁边，来最大程度减少对时钟信号的影响，再将分频后的11.2896时钟返回给CDM4内的DSP7310。最后是将时钟分频板和解码芯片AD1955的数字电路电源改为5V镍镉电池供电。所以，这样对数字信号、时钟、相位噪声和纯电池供电的处理对高保真音乐还原都是正面而直接的。事实证明也的确如此。这也是整个音响系统中影响高保真音质还原的最关键、最敏感的部分，把这些都处理好了，同轴连接还能来比吗？