灯丝直流供电可以吗？
单位电压不稳，胆前级灯丝供电的电压变化很大，最低的时候只有5v多一点，想用稳压电路改交流供电为直流供电可以吗？ :) 这个应该没有什么问题啊，关键看你灯丝电流多大！小于1.5a就用lm317了大的话就用lt1084!!呵呵 手头有现成的1084稳压板，我看有的文章说直流影响管子的寿命，还有就是能使声音变硬“石”化，不知道会不会有影响，但我现在单位这种电压对音质的影响是十分显著的 据说是 可以哇:lol :victory:
为什么不能用直流？
最早的胆机就是电池供电，谁听说过电池是交流。灯丝的作用就是加热阴极，加热就是加热，直流、交流都是加热，通过热量影响阴极电子发射，胆味跟灯丝有鸟的干系？
有些人就喜欢专牛角尖，什么纯胆、全胆有那嘛神乎吗？蒙上他的眼睛只换灯丝加热方式他听的出来吗？
奇怪，就是有些人乐中于此道，搞神乎其神。
胆味是什么，相对石机只是不同的音乐味。
胆机有丰富的偶次谐，听起来比较圆润，同时由于胆机通过输出牛，而输出牛的频响又限制或降低了许多刺耳的高次谐波通过。使音乐更耐听、更顺耳。 原帖由 胆中的彩虹 于 2007-6-28 14:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
最早的胆机就是电池供电，谁听说过电池是交流。
灯丝的作用就是加热阴极，加热就是加热，直流、交流都是加热，通过热量影响阴极电子发射，胆味跟灯丝有鸟的干系？
有些人就喜欢专牛角尖，什么纯胆、全胆有那嘛 ...
:victory: :lol 强烈支持此类观点。对类似“云X天”之玄虚流不苟同。
耳朵收货
说直流影响管子寿命是不对的,相反由于直流电压相对恒定,管子寿命更长.但声音比交流要硬一些,干一下,这是千真万确的,偶经过多少次实验,做了多少AB对比的结论,听不出来或没做过多次校对就不要轻易下结论.偶装前级不是接在后级功放上校声,而是接在合并式扩音机上,声音是经过再次十倍放大的,而且同时接两对同型号讯号线做AB对比,绝对不是在泛泛之谈.
偶一向支持前级灯丝用直流,偶几部前级均用直流,主要是为噪音考虑,但声音却不失圆滑细贰,关健是电源部分要处理好,偶是交了不少学费的,一部前级的80%投资在电源上,偶430X380的机箱75%空间放电源部分.
滤波及退耦电容的容量及牌号都要根据其特性的不同仔细推敲应用,整流二极管及稳压管的质量对声音影响同样巨大.
在直流声音干净的基础上调出顺滑圆润,这把声音甚至比用交流更为高贵更为耐听,如果简单的整流一下,想出好声是不可能的,那把声音只能又干又硬,倒不如用回交流,这时你或许能理解为何有人常常讲"简洁至上".你也可以想想简洁的马蹄斯与和田茂氏在制作上的不同.
而偶的后级灯丝全部用交流,尽管很想用直流,但空间实在是不可能,简单直流电路只能得到干硬的后果,倒不如省下这份心用回交流,但把机内一切连线都屏蔽,尽一切可能降低交流声. 对于旁热管，若原先交流灯丝无干扰，则采用直流灯丝时，只有灯丝整流部分处理不当，才会对声音产生影响，否则是不会产生影响的。听出变化的请改善直流供电部分。
直流灯丝供电影响寿命主要体现在电化学效应上，使一端先行熔断，因此当材料不纯的情况下，完全可能寿命比交流供电缩短，但是缩短的幅度很小。 交流,直流,各人的喜爱不同:lol 原帖由 胆中的彩虹 于 2007-6-28 14:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
最早的胆机就是电池供电，谁听说过电池是交流。
灯丝的作用就是加热阴极，加热就是加热，直流、交流都是加热，通过热量影响阴极电子发射，胆味跟灯丝有鸟的干系？
有些人就喜欢专牛角尖，什么纯胆、全胆有那嘛 ...
:victory: 这才是科学理智的看待问题的方法
对待一些问题，首先要看它的本质是什么。
不能作墙头草， 原帖由 SamLiu2006 于 2007-7-3 19:58 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说直流影响管子寿命是不对的,相反由于直流电压相对恒定,管子寿命更长.但声音比交流要硬一些,干一下,这是千真万确的,偶经过多少次实验,做了多少AB对比的结论,听不出来或没做过多次校对就不要轻易下结论.
偶装前 ...
讨论一个问题:如果把机内的一切连线都用成屏蔽线,分布电容不会太大了吗?高音不会受影响? 我的胆机还是开关电源供电啊。
我是开关电源的，我的电源6.3v/7.2a，也没噪音，声音也不错，
我想没什么影响的。。。。 能用交流就交流吧，不能用时就用直流。
页:
[1]