ls_du 发表于 2012-12-25 18:56

来看看我这对SCANSPEAK 9500

买了对SCANSPEAK 9500，同一盒装的，发现两喇叭振膜位置颜色不一样，有一只偏。
仔细观察，才发现是振膜有区别，偏的那只，振膜感觉涂胶很薄，比较透，后面的吸音棉颜色显出来了，所以感觉偏黄。
绅士宝这种品牌，同批次的产品有这种差异，觉得很意外。
第一次DIY，对喇叭缺乏经验，特来论坛求教：这样的情况各位遇到过吗？对喇叭的性能、参数有影响吗？谢谢！

喇叭见图，右边那只振膜部分偏黄。经多角度观察，我能肯定差异不是因为光线原因引起的



音生音世 发表于 2012-12-25 19:01

好像丝膜材料都不一样

peter1608 发表于 2012-12-25 19:27

对 是有明显不同 真让人受不了 是不是国产化质量下降 这么贵的喇叭 真让人郁闷

core2duo 发表于 2012-12-25 20:33

估计买到假货了吧。左边那个振膜都很歪了，声音还能正常？

nieice 发表于 2012-12-25 21:04

全新的 就直接换，二手的由于光线晒的原因，有不一样色的。

800jian 发表于 2012-12-25 21:30

建议换一对，别省邮费，我的没有这类问题哦

hodim 发表于 2012-12-25 21:34

最好用测量套件测试一致性   我也在用9500 。蛮不错的

Flimagine 发表于 2012-12-25 21:37

左边的振膜看到有纹，而右边的没有，肯定有问题。

自由脉动 发表于 2012-12-25 21:46

元芳！怎么看？

ycz 发表于 2012-12-25 21:48

:handshake不知我的看法对否，首先两个喇叭的位置不同音膜摄出的效果不同，说音膜的厚薄不同这个可能性更少，至于说内面的白色深浅不同，我觉得最大的可能是内里的那块吸音棉放置前后差距造成的。

自由脉动 发表于 2012-12-25 22:03

元芳！怎么看？

munutong 发表于 2012-12-26 08:41

本帖最后由 munutong 于 2012-12-26 08:42 编辑

同一角度再拍二张放上来看看.
新品确实应该是一样的,除非一个是旧品
SCAN9500的振膜看起来是比较通透的(当然没有丹拿的通透),但肉眼不应看出明显的条纹,而应该是均匀的织物感.
左图拍摄效果感觉条纹过于明显,涂层偏厚,可能是拍摄不好.也可能是假货
右图的涂层已发干,明显是旧品的感觉,但不能说明它是假的,看振膜上面的灰层应该是旧品.
右边这个如果是二手货,会不会修过?
楼主如果不是正规经销商买的,最好退货.

liao.c 发表于 2012-12-26 09:49

外观上的差异都能容忍，性能上的就更不用说了

ls_du 发表于 2012-12-26 12:20

谢谢各位回复，看来，先不论真假新旧，这种振膜透明度差异确实不正常。
   
    灰尘是我在接线、固定喇叭等一系列操作过程中弄上去的，从包装盒拿出的时候还是挺干净的。

    这对9500是在广东江门的SY音响网购的（老店了，之前还那里买过一对8535），不知道对于绅士宝来说它算不算“正规经销商”。

   问题也跟店老板反映了，他说他的9500 20多对存货里，确实有几对存在这种差异，即振膜透明度不一样。我让他找对差异最大的做一致性测试看（我自己没工具做测试），如果一致性差我就把手头这对换掉。

玩 发表于 2012-12-26 13:38

这样也行？

老大大大 发表于 2012-12-26 15:05

我的95，不过发多灰尘，对比下。

我来也 发表于 2012-12-26 15:16

楼主应该说明下神马渠道嘛价格买的:)

玩 发表于 2012-12-26 15:22

不用闪光灯看看

KIN仔 发表于 2012-12-26 16:41

我的95，不过发多灰尘，对比下。
老大大大 发表于 2012-12-26 15:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
都有锈了，国产化都是有这种原因？

gui813 发表于 2012-12-26 20:24

买到假了？？？是不是代理的？
页: [1] 2
查看完整版本: 来看看我这对SCANSPEAK 9500