good
ECC84，基本上和6N1放大倍数相似。Mu随，SRPP两级。可牛出，也可不用。
ECC84，基本上和6N1放大倍数相似。Mu随，SRPP两级。可牛出，也可不用。
kenny 发表于 18-1-2013 16:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感謝分享。
此圖稍改一下便可用MC头，只是低頻会過肥和擁腫 . . . 但又卻会乾、冷、硬。
架仔嘢 - 真不長進！
回复 23# Gautau
ECC84可用大盾或者飞利浦，应该相当温润顺滑的。
6N1肥厚生冷硬是正常的。
Gau版看这个用来做MC唱放如何？
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=708371
我用来做了个硅锗混合前级，声音还相当不错的说。
回复 25# kenny
k兄弟还是想用3串叠。6n1非常好听，呵呵呵
本帖最后由 kenny 于 2013-1-19 11:13 编辑
这个...见仁见智啊。反正6N1应该有自己应有的水平，材料差异和对用途的优化差异。我觉得6N2更加有味道些，而且Cag很小，只有0.9pF（仅为手册值，实际上工艺问题，差异较大）。
我不用什么三串。我觉得唱放用晶体性能上要好很多。电子管的噪声处理难度大。MM尚可，MC简直就是噩梦级了。
MC用升压牛最简单。有源可以试试低噪声场管加优质稳压电源。就是我现在正在做的事情。
见仁见智的问题，MC用升压牛的确是好办法，但是牛的频应又是有限的，如何解决呢？头疼、、、
处理噪音好玩有趣想挑战一下。就自己听到的石唱放感觉噪音没有想象的好，唱机各方面都好想来重播后的音色该如同cd重播音色或是好于cd重播‘信噪比除外’。
本帖最后由 大尾鱼 于 2013-1-19 12:41 编辑
JC最近透露的运放MM/MC唱放。
所帖的图片质量不理想，蒙蒙胧胧的，很抱歉。
原文件岀处如下。直接键入后，可获原始清晰电路图。
http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/146693-john-curls-blowtorch-preamplifier-part-ii-3288.html
在第32872帖
回复 29# 大尾鱼
要注册，还是感谢您的帮助。
回复大尾鱼
要注册，还是感谢您的帮助。
BossXPOX 发表于 2013-1-19 12:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
啊！是要注册才能下载文件。
不过，此网站的注册是全免费的。
回复 31# 大尾鱼
e文看不懂。倒是要试试看。在想如何制作一台唱盘，有什么提示吗？
在此感谢兄弟们的支持帮助，高兴中，。。
回复大尾鱼
e文看不懂。倒是要试试看。在想如何制作一台唱盘，有什么提示吗？
BossXPOX 发表于 2013-1-19 15:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄弟，勇敢地试下吧！
在下确是从来没有做成过一台DIY唱盘，不好乱提示。
回复 34# 大尾鱼
兄台谦虚了。
AD797是场管差分对输入，噪声系数是0.95；2SK170也是0.95，但我听过的感觉是分立的因为不用有源负载和放大级数少，所以更加活泛。关键是控制噪声。
回复 36# kenny
唉，头疼啊！不过797还是有许多烧友喜欢听，我吗勉强听听。
回复 14# Gautau
串叠（>46db，Ra 加大至 180-220K） → Eq（-20db） → SRPP（33db，12AX7），无须阴随 -- MC（60db）。
若用6N1作SRPP便只有 53db -- 僅僅夠用（0.6mV唱头）！
:lol马上开工。电源要720v吗？
回复Gautau
ECC84可用大盾或者飞利浦，应该相当温润顺滑的。
6N1肥厚生冷硬是正常的。
kenny 发表于 19-1-2013 10:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
主要是供电低、电流大。
回复Gautau
串叠（>46db，Ra 加大至 180-220K） → Eq（-20db） → SRPP（33db，12AX7），无须 ...
BossXPOX 发表于 21-1-2013 19:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先用500Ｖ試試 . . .