关于双桥整流电路的疑问。。。。。。
问题一：需要注意同名端吗？
问题二：上图的整流电路元件接法有误吗？ 问题一 必须是四线输出的，必须的同名端
问题二 上图偶是没看见有那个地方出错了 双桥整流，变压器的双绕组为四线输出。每个绕组各接一个全桥堆就可。无须计较什么“同名端”。全桥堆的四个二极管单元是一样的，两个AC输入端是对称的，可随意换接。 本帖最后由 xmlhifi 于 2012-12-15 20:09 编辑
LZ的问题很犀利，四线输出牛双桥整流以后的两组直流电上的纹波相位与牛的同名端有关，对精密度要求很高的场合要考虑牛次级同名端的接法。 双桥整流不用理会同名端吧，至于金耳朵能听出差异另当别论。 这种接法的意义何在？
个人觉得如果是三线输出牛（双线并绕，中心抽头接地）加双桥整流可以降低整流桥内阻，也就是降低了电源内阻 谢谢，楼上各位朋友的关心。
关于电路有没有错的问题：是因为看了前两年的《无线电与电视》杂志某一期的文章里的电路图，
那个负整流电路与一楼的负电源接法是相反的。
所以才发贴问的 看电路图这个是不需要理会同名端的，如果有人听出差别，我认为是不可能的。 可以用實驗証明的ㆍ先做好兩組獨立橋整流,先不要兩組連通成中点.
用万用表電壓檔測量兩組將要連在ㅡ起的兩点,若量得結果爲零伏則可將点連起來.
若量得結果很小電壓,將用―千歐電阻連接該兩点,再用電壓表量―千歐電阻兩端若
電壓小於十伏証明通過兩組橋之間電流小於十毫安,好了可放心將兩組橋連起來了。
你又可再將其中ー組次級組同名端對換以求得ー千歐電阻上壓降最小。
這時兩組整在完美接綫了。 四线双桥,根本就不需要找同名端问题,桥里二极管不需要先后顺序,接上就行.
四线双桥的好处是,把变压器里的地线移了出来,能减小来自变压器的内部干扰 我不太懂 看地线相比三线的，好像多串联一个三极管，是不是会增加内阻啊？ 谢谢，楼上各位朋友的关心。
关于电路有没有错的问题：是因为看了前两年的《无线电与电视》杂志某一期的 ...
远方山客 发表于 2012-12-15 20:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
《无线电与电视》杂志页面的电路图，因校对疏忽偶尔也有出错的。 单桥整流低频控制力好…后级见义单桥… 我DIY的的功放就是双桥整流，已经四年了，没有感觉到哪里不好。 待高手回复~ 本帖最后由 daoren 于 2025-1-21 18:18 编辑
xmlhifi 发表于 2012-12-15 20:06
LZ的问题很犀利，四线输出牛双桥整流以后的两组直流电上的纹波相位与牛的同名端有关，对精密度要求很高的场 ...
对，要考虑纹波的相位。接地端会不会波动，值得一试。 对于四线双桥整流，我的看法是：1．对同一变压器的二个付边绕组，确实要按同名端与整流桥对接，目的是确保二个付边绕组内的电流流向同时一致，由此电流产生的磁场方向一致才不会互扰。2．双桥整流后的纹波相位应该是同相的，但这些纹波经过士两臂负载之后就复杂了，不如提前针对双桥输出端正负连接点形成的总参考地，使它尽可能干净一点，我的做法是在滤波电容之前先从正和负极各接一只适当功率的等值电阻到总地点，称它为平衡电阻，这样总地点的正压回流与负压出流相位相反，抵消掉一部份纹波以实现总地零点相对干净，然后再由滤波电容平滑输出供电，对三线绕组整流双电源我也是这样做的，无非损耗点电能。3．双桥整流电源可经整流管隔离直流地与变压器绕组及交流电源地，这是有利的一面，但看似经双桥整流后电源内阻增大了一倍，这又比不上三线绕组单桥整流。
页:
[1]