hardXman 发表于 2012-12-14 23:36

这个白字K170是真的吗？原袋，马来西亚产。

本帖最后由 hardXman 于 2012-12-14 23:46 编辑

出差在外，无聊去电子市场闲逛，找了一家颇大的店，竟然有K170，叫店家给看看现货，觉得外观各方面都OK，就要了一些，J74要过两天才有，没有万用表，担心眼力不够，于是发下图片给大家分析分析，万一这K170是假的，J74我就不要了。

最近开始做了几个板子（并联稳压、小甲、全FET耳放等）都用到K170/J74对管。自己在广州零零散散买了一些，贵死，但字是激光的，正品，也就放心。其中一次购买的是假货（其实打磨痕迹很明显），贪便宜（6元一对），白字，还好只买了10对，认真搜索拜读坛里的相关帖子用万用表才确定下来的（佛山伟良兄发的帖子）。




白玫瑰 发表于 2012-12-15 00:00

好像挺粗糙

op111op 发表于 2012-12-15 00:31

hardXman 发表于 2012-12-15 01:02

和激光字的比，确实粗。

hardXman 发表于 2012-12-15 10:11

有北京的朋友吗？方便的话我送货上门测试。

hardXman 发表于 2012-12-15 12:09

上一张早上大白天拍的，晚上酒店房间太暗。

大侠们，发表下意见吧

792665562 发表于 2012-12-15 15:41

感觉有点像山寨的！

hardXman 发表于 2012-12-15 17:54

白字的无法和激光字的比

xuwenzhuo 发表于 2012-12-17 22:28

本帖最后由 xuwenzhuo 于 2012-12-17 22:30 编辑

假货，打磨的。测1、3脚直流电阻。

hardXman 发表于 2012-12-17 22:32

回复 9# xuwenzhuo


    今天测下，1-3脚在200R-220R左右，阻值比较稳定和一致。

xuwenzhuo 发表于 2012-12-17 22:33

本帖最后由 xuwenzhuo 于 2012-12-17 22:34 编辑

回复xuwenzhuo


    今天测下，1-3脚在200R-220R左右，阻值比较稳定和一致。
hardXman 发表于 2012-12-17 22:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    必假无疑。应该大约是50R左右，马来西亚产的也一样是50R左右，这个是打磨的。

hardXman 发表于 2012-12-17 22:40

回复 11# xuwenzhuo

:handshake 感谢！终于定音了，俺终于可以放心了。

体会：这款工艺上挺不错的，主要是俺看不出来打磨的痕迹。看来还是乖乖买12元一对的好，假的就算多便宜都是打水漂了。

呼啦啦 发表于 2012-12-17 22:42

试试就知道了！:$

hardXman 发表于 2012-12-17 22:51

回复 13# 呼啦啦

没条件通过“试听”测试。。

这个管子的外观疑点是：
1、个头较小（不像东芝经典造型）；
2、它的包装袋似乎是山寨的；
3、字迹似乎工整，但又没有那种很完美的感觉；

农民头出身 发表于 2012-12-18 00:15

见到包装袋确实是写着马来西亚出品，不知道袋子是不是马来西亚产的？以前是装什么的？

fsweiliang 发表于 2012-12-18 11:30

假货,真的是30-50欧,1-200的是K246,K30磨

hardXman 发表于 2012-12-19 01:31

回复 16# fsweiliang

可能是K246，K30？

:handshake感谢！

潮兴电子 发表于 2012-12-22 14:00

看管脚好象是重新接的，原装的应该是弯的吧？

suyi 发表于 2012-12-24 13:36

看管脚好象是重新接的，原装的应该是弯的吧？
潮兴电子 发表于 2012-12-22 14:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    脚绝对是重新接过的 印字特别的粗糙

想学维修 发表于 2012-12-25 04:07

必假无疑。应该大约是50R左右，马来西亚产的也一样是50R左右，这个是打磨的。
xuwenzhuo 发表于 2012-12-17 22:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
    你们用机械表还是数字表来测的？不太明白
页: [1] 2
查看完整版本: 这个白字K170是真的吗？原袋，马来西亚产。