网络上关于湖山BK100-96的电路图是不完整，电阻标值是有误的.发一张自己绘制的96实物图
学习了！
本帖最后由 春晓828 于 2013-6-9 19:28 编辑
回81楼
yygx12 发表于 2013-3-10 17:40 static/image/common/back.gif
回复 80# 艺行电子
功放输出有电容，充放电有延时，必然影响瞬态响应（对低频影响特大），包括要输出大动态低音，对功放输出电流要求高（电容容量更大，成本更高，充放电时间又加大），所以现在基本不采用。
不过个人觉得，如果用于电脑音箱或桌面小音箱，也许功放输出有电容除了安全外对中高音听感会不会有惊喜呢？
WALL-E 发表于 2013-6-5 16:47 static/image/common/back.gif
网络上关于湖山BK100-96的电路图是不完整，电阻标值是有误的.发一张自己绘制的96实物图
你这个电路图有误，电压放大级是2对管子并联的，你少画一对V109--112这几个管子你没有画出。
快拿凳子来围观！
前段时间收了2台MK100-95，第一时间把内脏拆了。如果早看到这篇文章的话那也要来改一改
这款功放声音感觉不错
raozy 发表于 2013-6-15 10:11 static/image/common/back.gif
前段时间收了2台MK100-95，第一时间把内脏拆了。如果早看到这篇文章的话那也要来改一改
继续在收一太，这么便宜的功放就算是买零件也值了吧，而且老湖山那个电容耐压真的很好，60V耐压我用80V都正常使用。我曾经还大胆实验过，使用600W变压器交流55V，直接替换原机变压器，机器竟然一样照常工作，可见此机的潜力很好，打磨余地非常大啊，完全可以使用80V供电都没有问题。
很不错的
学习学习！
WALL-E 发表于 2013-6-5 16:47
网络上关于湖山BK100-96的电路图是不完整，电阻标值是有误的.发一张自己绘制的96实物图
你这个电路图有误，电压放大级是2对管子并联的，你少画一对V109--112这几个管子你没有画出。
我就是不懂为什么要在这里安排这样怪怪的并联管，好像还是中功率管C2703
WALL-E 发表于 2013-6-5 16:47
网络上关于湖山BK100-96的电路图是不完整，电阻标值是有误的.发一张自己绘制的96实物图
你这个电路图有误，电压放大级是2对管子并联的，你少画一对V109--112这几个管子你没有画出。
不太懂电压级2对管并联有什么好处，而且是C2703之类的管。
WALL-E 发表于 2013-6-17 10:13 static/image/common/back.gif
不太懂电压级2对管并联有什么好处，而且是C2703之类的管。
2管并联可以减少管子的误差，增加驱动力，降低内阻。我认为厂家还是为了减少管子的配对误差。湖山功放的里面的管子是从来不配对的。只使用同一批号。不过比山寨的使用拆机的要好，毕竟是大厂的东西。稳定性和可靠性非常好，这个功放就是使用10年也不会坏。
关于功放磨机的事，我一直在纠结一个问题。有时候并不是要在现有的板子上添加或更换补品元件。只是做很小的改动，或者是删减就能产生焕然一新的效果。先不说改动后音质到底怎样但从波形来看就明显变好。那我就不明白了。在不增加成本，或者还有可能降低成本的前提下，那些厂家的设计师，工程师。你们在干嘛？难道专业吃着晚饭的人就如此不济。你们学来的知识，你们的经验何在............
管并联可以减少管子的误差，增加驱动力，降低内阻。我认为厂家还是为了减少管子的配对误差。湖山功放的里面的管子是从来不配对的。只使用同一批号。不过比山寨的使用拆机的要好，毕竟是大厂的东西。稳定性和可靠性非常好，这个功放就是使用10年也不会坏。
我是说像C2703之类中功率管不适合做电压放大管，也没见过谁有这样的设计，况且没配对的2并管当一个管用估计失真更大，道理是不是这样？不过有一点你是对的，它移植了专业功放的特色，2并管更可靠！
YAMAHA P4500应该是数字功放吧，不会太好吧
刚收了台湖山96，除了功率大，声音还不如集成功放。
按论坛里的老先生方法打磨，不知道效果怎样