志国1 发表于 2012-12-5 18:26

分频器电感用磁芯和不用的区别

如题，我的一书架音箱，里面的分频器用的是磁芯电感，我要换成空心电感声音会有大的提升吗？

kong339 发表于 2012-12-5 19:56

这个最好不要换，除非高手。一般来说空心好过磁芯。空心的听音感觉大气声场开阔，磁芯听感甜润些。

bebear 发表于 2012-12-6 02:18

铁芯有一定的安匝数限制，在大电流下会磁饱和，导致电感量变小并可能产生失真，要追求大功率不失真得使用空心，幸好大部分时候的输入功率并不大，基本没什么区别。
铁芯电感比较适合使用长条形，当然有的土鳖会在扁平电感中间插磁芯，这就不知道是什么道理了。

bebear 发表于 2012-12-6 02:25

高音并联用的电感可以用很细的线，这个一般就用空心了，但别忘了土鳖傻烧处处有，也有厂家傻傻的照样用粗线，说是发烧。

Ader2012 发表于 2012-12-6 08:01

进来学习了，觉得应该整理一个专题。

无底洞 发表于 2012-12-6 08:15

我就不相信有人能听出区别来.

志国1 发表于 2012-12-6 12:20

有条件的朋友可以试试，我还得先买铜线，暂时就不换了。

啊里路呀 发表于 2012-12-6 12:29

我就不相信有人能听出区别来.
无底洞 发表于 2012-12-6 08:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
听不出就最好了，省不少铜线好声又省钱:lol

番石榴 发表于 2012-12-6 13:00

回复 8# 啊里路呀
铜线换成铁线会更省!

munutong 发表于 2012-12-7 10:31

如果要说哪个更好,在没有任何的条件限制下,空芯才是最理想的，阻抗的控制可以用足够的芯径解决
但是,每个设计定型的音箱，适合才是最好。
调校理想的音箱，不是随便更换元件声音就变好,搞不好会变差、
如果有能力更换电感后调校得当,效果可能会更好,但对于书架箱，不要祈求有很大的提升

famasgg 发表于 2012-12-7 16:32

只知道铁芯省钱，空心费钱:dizzy:

goldear51 发表于 2012-12-10 12:45

空心的电阻大，磁芯的易饱和，还有价钱，看取舍了

383248515 发表于 2012-12-10 13:46

用“全频”喇叭不是连分频器都省了:lol

munutong 发表于 2012-12-10 15:34

用“全频”喇叭不是连分频器都省了
383248515 发表于 2012-12-10 13:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

答非所问:L

nler 发表于 2012-12-10 15:42

改善不是很大

忍者 发表于 2012-12-10 17:52

我的低通电感3.0mH，对比过国产1.2线径无氧铜铁芯和SOLEN2.0线径空心，价格分别是45元/个和658元/个，铁芯电感声音单薄、下潜差一些，略显干涩、但感觉干净一点瞬态好一些，空心音场宽、下潜好、声音厚实，但速度慢一些。个人听感仅供参考。

oyxdw2003xp 发表于 2012-12-11 02:08

回复 6# 无底洞


   这个肯定是听得出来的，在低音上有影响的，因为空心电感的直流电阻电小，磁芯的大。而这对频响是有影响的。分频器设计时要考虑这一内阻的影响的。有这方面的文章。对于Q值高的扬声器好象影响大些，相反一些Q值低的扬声器，换成磁芯的效果还会好些。我在一篇国光电器人写的论文上看的。我也是菜鸟一，为了不误导你，具体你可以搜看。

沙街莽汉 发表于 2012-12-11 02:42

munutong 发表于 2012-12-11 16:21

回复无底洞


   这个肯定是听得出来的，在低音上有影响的，因为空心电感的直流电阻电小，磁芯的大。 ...
oyxdw2003xp 发表于 2012-12-11 02:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
影响主要不是电阻,通过调节高频声压可消除直流电阻影响,它与功放的Q值没有什么明显影响

ainck 发表于 2012-12-11 17:14

回复 3# bebear
支持
页: [1] 2
查看完整版本: 分频器电感用磁芯和不用的区别