狂躁的刺猬 发表于 2012-11-26 11:00

你呀,看着看着似乎连分频点都不会算,继续装好学吧。
bebear 发表于 2012-11-26 10:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


这位朋友,要蛋定,这是技术讨论帖,有何观点有何论据,明示,
别JB阴阳怪调的说这个说那个。

bebear 发表于 2012-11-26 11:04

这位朋友,要蛋定,这是技术讨论帖,有何观点有何论据,明示,
别JB阴阳怪调的说这个说那个。
狂躁的刺猬 发表于 2012-11-26 11:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你要看得懂我4楼说什么,就不会有19楼的言论。

狂躁的刺猬 发表于 2012-11-26 11:11

你要看得懂我4楼说什么,就不会有19楼的言论。
bebear 发表于 2012-11-26 11:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    你要是想得通功放内阻对分频网络Q值的影响,也就不会乱说话了。

munutong 发表于 2012-11-26 11:14

理论又没理论,实践有没实践,连变压器压降的原理都不知道就凭着这些奇谈怪论来“讲道理”?懒得跟你说 ...
bebear 发表于 2012-11-26 02:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那就请你来分析一下所谓的变压器压降原理来给大家看看它与功放输出有什么关系
你又怎么知道我没学过它
倒是你一句理论都不谈就一个劲地批别人,你的理论在哪里?你的实践又在哪里?这个贴子里没见你对楼主提任何建议,简直就是在放屁,这是搞屎棍,臭了自己还臭了别人

munutong 发表于 2012-11-26 11:31

你呀,看着看着似乎连分频点都不会算,继续装好学吧。
bebear 发表于 2012-11-26 10:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
别人不懂来问大家,你说他装,难道你出生就是神仙!
别人不问说自己的观点你又批他自大,
这种人真可笑可耻可怜

bebear 发表于 2012-11-26 12:48

你要是想得通功放内阻对分频网络Q值的影响,也就不会乱说话了。
狂躁的刺猬 发表于 2012-11-26 11:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你知道有内阻说明你还懂那么一点,只是,功放典型那0.1-0.2欧的内阻,你究竟想要分析什么?

munutong 发表于 2012-11-26 13:41

分析功放控制力和输出能力,阻尼系数是关键

狂躁的刺猬 发表于 2012-11-26 14:23

你知道有内阻说明你还懂那么一点,只是,功放典型那0.1-0.2欧的内阻,你究竟想要分析什么?
bebear 发表于 2012-11-26 12:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


孩纸,你太让人捉鸡了··不知你的0.1,0.2的典型值又是从何而来?

bebear 发表于 2012-11-26 15:27

孩纸,你太让人捉鸡了··不知你的0.1,0.2的典型值又是从何而来?
狂躁的刺猬 发表于 2012-11-26 14:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

装,请继续装。

bebear 发表于 2012-11-26 15:28

那就请你来分析一下所谓的变压器压降原理来给大家看看它与功放输出有什么关系
你又怎么知道我没学过它
...
munutong 发表于 2012-11-26 11:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

叫,请继续叫。

munutong 发表于 2012-11-26 15:33

叫,请继续叫。
bebear 发表于 2012-11-26 15:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
吠!你继续吠!
想叫你去妓院,这里是音响论坛,不是鸡坛

bebear 发表于 2012-11-26 15:41

吠!你继续吠!
想叫你去妓院,这里是音响论坛,不是鸡坛
munutong 发表于 2012-11-26 15:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

少点卖弄你的逻辑能力吧,这不是学前班智力开启课,缺乏常识就虚心点,不要玩什么大电流啊4欧多少8欧多少啊,你根本就不懂功放。

江边鸟 发表于 2012-11-26 16:06

有明显区别,第一个图在高音单元阻抗峰处,中高音炅敏度比其他频率要上升2-3dB,如果原单元频响曲线在阻抗峰处 ...
munutong 发表于 2012-11-25 16:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问:阻抗峰在频响曲线图中怎样看得出?能否给在下图中明示!

munutong 发表于 2012-11-26 16:38

少点卖弄你的逻辑能力吧,这不是学前班智力开启课,缺乏常识就虚心点,不要玩什么大电流啊4欧多少8欧多 ...
bebear 发表于 2012-11-26 15:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你这种目中无人骄傲自大的人,不见得你有什么实质性的依据,你懂功放!你干脆去办厂,还在这DIy!
别在这里玷污这个论坛

munutong 发表于 2012-11-26 16:54

回复 33# 江边鸟
我说是8欧高音单元串一个8欧电阻时频响在阻抗峰所在频率处有2至3dB凸起,
你将高音不串电阻和串8欧电阻测频响进行对比就看出来了

kakui 发表于 2012-11-27 05:23

覺得知道是什麼單元比較重要.

江边鸟 发表于 2012-11-27 11:56

回复 35# munutong


    我用的是惠威的,阻抗5欧,我试试看。

guobin 发表于 2012-11-28 07:12

串连电阻得在分频设计时就要考虑好,把频响弄平就行,没必要画蛇添足加并联电阻,我自己DIY就是这样做的,没有不妥,至于串并电阻,是在分频网络已经设计好的情况下对频响进行调整,目地是保持阻抗不变不影响分频点,另从功率损耗的角度前者好

munutong 发表于 2012-11-28 08:44

串连电阻得在分频设计时就要考虑好,把频响弄平就行,没必要画蛇添足加并联电阻,我自己DIY就是这样做的,没 ...
guobin 发表于 2012-11-28 07:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不加电阻能平衡高低音听感当然好,但现实基本上做不到。
如果第一种模式导致高低音阻抗差在20%以内,影响不大

SlalomTEAM 发表于 2012-11-28 11:17

第二种线路串的电阻会发热
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于高音的衰减电阻··