zning_888 发表于 2012-11-22 23:39

最好单元的两分频和三分频，到底差距有多大啊？？？？

两分频方案   18wu8741+6620   

三分频方案   8851+ 12mu8731 + 6620

如果都在设计成功，频响优良的情况下，听感有什么差别，后者的造价接近前者的一倍。是否值得呢。DIY难道为了追求音质，把方案都自己尝试一遍啊，哪代价真不小哦。

追求hi-end音响，那些昂贵的单元是否真的物有所值啊。不谈12mu 接近2000的单价， 陶瓷中音，陶瓷高音，钻石高音的价格更是翻翻。 音质如何呢

玩 发表于 2012-11-23 00:41

就是玩玩，不要太纠结了，3分声音平衡点，自己去听听就知道喜欢哪种了

ljh49 发表于 2012-11-23 01:10

应该是各有各的好吧

core2duo 发表于 2012-11-23 07:08

8741的低频在6.5寸喇叭中算顶级的了，但小喇叭出来的低频与大喇叭出来的低频感觉还是不一样的，中高频差别不大。

chhart 发表于 2012-11-23 07:54

看你自己diy水平，初骚建议书架即可。落地相对调整复杂。
听古典书架很不错的。至于爆棚、电子音乐，落地肯定有优势。

有点酷 发表于 2012-11-23 08:12

人家说的是两分频三分频的区别，楼上怎么扯上书架和落地了?
18wu8741+6620 搞成落地，行不？
8851+ 12mu8731 + 6620 搞成大书架，行不？

loudewa 发表于 2012-11-23 09:39

顶级单元也是各有特色,要看你喜欢什么样的音色,陶瓷,钻石的箱子我都听过,不是我喜欢的声音,Klipshorn那种自然的音色,浩瀚的音场才是我的追求

bebear 发表于 2012-11-23 12:03

楼主，没有你这么傻的三分频的，三分频为的是用双八寸或单十寸，而且中音应该用4欧版的。

bebear 发表于 2012-11-23 12:20

12WU适合搭配那10寸铝盆的，4欧配4欧或8欧配8欧。

bebear 发表于 2012-11-23 12:24

正常房间会有不少的低频增益，而中频也较容易左右声道干涉而凹陷，低音灵敏度低个1dB左右比较合适。

永恒之声 发表于 2012-11-23 14:43

大型系统都是三分频的吧

没见几个两分牛逼成啥样的

munutong 发表于 2012-11-23 16:30

设计好肯定是3分频听什么类型的音乐都可以。

kong339 发表于 2012-11-23 18:34

大口径低音的三分好

签名三号 发表于 2012-11-23 18:46

听了3分就不想听2分

被禁4次 发表于 2012-11-23 18:53

假如设计得好，我会选择三分频，三分频各段都比较平衡！

超级大号角 发表于 2012-11-23 18:54

小口径的喇叭，直接上三分频:lol

好色彩 发表于 2012-11-23 21:11

设计得好的三分频响更宽、承受功率更大

yingxiongge 发表于 2012-11-24 10:14

二分和三分比效，三分信息量比较多一点，平均一点

icet 发表于 2012-11-25 03:02

两个身材高挑，漂亮脸蛋的妹子，一个波波很漂亮，又大又圆！一个波波一般般，少少隆起，看着选吧！
页: [1]
查看完整版本: 最好单元的两分频和三分频，到底差距有多大啊？？？？