论坛 › 放大器DIY论坛 › 拆了个SOLO耳放

ideal-v 发表于 2007-9-4 13:00

我已经画好了，但我把背面的电阻也搞到上面来了。也就是有一点点改动，大家会不会有意见？

main90 发表于 2007-9-4 17:54

没有啊，贴出来看看啊

paul979 发表于 2007-9-5 11:11

贴出来看看啊

gordon 发表于 2007-9-13 20:47

等套件！

hejin 发表于 2007-9-13 20:52

lqh 发表于 2007-9-13 21:59

出套件时塞个纸条告知一声啊;P

zst1982413 发表于 2007-9-16 16:20

奇怪．被删了？

zst1982413 发表于 2007-9-16 16:23

嗳．发个链接吧．
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-c4da657727aa728d7c55e1b57c483dbb.jhtml

sztonyxu 发表于 2009-3-17 19:44

:43f :43f :43f

HIFITER 发表于 2009-3-18 14:19

原帖由 中山阿惕 于 2007-6-9 19:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈，线路图这样画别有风味。:P



同感!!!

子木 发表于 2009-3-18 15:11

http://lifelogger.5d6d.com/thread-111-1-1.html

http://lifelogger.5d6d.com/thread-17-1-1.html

http://lifelogger.5d6d.com/thread-19-1-1.html

这有电路和内部照片,数据也比较详细了

hddj 发表于 2009-4-20 19:18

很想知道http://lifelogger.5d6d.com/thread-111-1-1.html的PCB里面的D3旁边的T2是什么型号

穷困潦倒 发表于 2012-12-11 00:07

一页一页看下来，不见有开板的:dizzy:

nvshier 发表于 2012-12-11 21:21

真特么LJ！板子LJ，图更LJ！板子搞好点会死吗，厂家的态度...

duanjianli 发表于 2012-12-11 23:14

学习后要顶

feke99 发表于 2014-2-3 21:32

英国的机器不是谁都能模仿得到的！可以说整个系统配置才得到了英国味的声音，电源插头和机尾插座、变压器铁芯和铜线、电源线、PCB铜箔、IC、元件及电路的选择，换掉原来的其中某一只元件（甚至是小到不觉得影响声音的元件），都会带来整个系统的风格味道变化，而且之大，这就是英国声音的绝密之处，曾经在几台英国功放和CD机上都试过，最后还是原来的元件对味儿，可能这就是英国调音师的技术精华吧！高仿板和高仿机永远都做不到这种效果的，要知道原机的所有元件都是向元件厂家按照自己产品要求的风格定做的，就像ELNA电容一样，大家都看到过ELNA大电容上印着其它厂家的品名在上面的例子吧！这就明白了，所以高仿是遥遥无及的。

jason2013 发表于 2014-2-3 22:01

feke99 发表于 2014-2-3 21:32 static/image/common/back.gif
英国的机器不是谁都能模仿得到的！可以说整个系统配置才得到了英国味的声音，电源插头和机尾插座、变压器铁 ...

被神化了

yu2007 发表于 2014-2-7 17:58

记号

laurel 发表于 2014-2-7 20:02

哇塞，最近我的帖子都被挖坟了么。

laurel 发表于 2014-2-7 20:08

feke99 发表于 2014-2-3 21:32 static/image/common/back.gif
英国的机器不是谁都能模仿得到的！可以说整个系统配置才得到了英国味的声音，电源插头和机尾插座、变压器铁 ...

我的专业观点：
首先，不客气的说SOLO就是个垃圾。
其次，做SOLO的这个英国佬做的东西完全没有诚意。
再次，SOLO的代理商和枪手都是不要脸的骗子。
当年完全不烧耳机耳放之类，对其名气一无所知的情况下（等同于没有心理暗示的盲听）听了一耳朵（HD600）就觉得设计有问题，似乎高音失真大，拆开以后发现工艺是个业余LJ。阶跃响应测试（方波）更是说明了问题。
后来发现SOOMAL对SOLO的评测也有同样观点，不管其他的评测是否客观，这个SOLO的评测我是认可的。
最后，客观的说SOLO那块面板质感还是蛮好的。

查看完整版本: 拆了个SOLO耳放