LP唱放输出电平偏低，请教各位前辈如何调整较为理想？(已解决)
本帖最后由 音乐门生 于 2012-11-10 17:41 编辑前段时间做的LP唱放稳定后声音还不错，不过就是较CD的输出电平低－些，功放接CD音源作音源电位器调到9点钟，而接LP唱机作音源的话功放电位器要调到12点才能达到同样的声压。
请教各位前辈想提高唱放的输出电平，如何调整较为理想呢？麻烦大家啦！
以下是电路图
前段时间做的LP唱放稳定后声音还不错，不过就是较CD的输出电平低－些，功放接CD音源作音源电位器调到9点钟， ...
音乐门生 发表于 10-11-2012 01:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
12點位置應無問題，因唱放的输出一般為 0.55V，而CD机的输出為2.2V（最大），但這是最大時才有 2.2Vrms。
若黑胶碟的动态较大的話，则随时可达（甚至超過）2.2Vrms（12db）。而CD死活都很难达到 2.2V。
Decca London唱头的瞬态可达1.1Vpp（388mVrms）！轻松超越CD机。 不知SACD和DVD-A的动态范围有无超过黑胶？
黑胶就是使用的过程太缺乏精确性，每次回放都是一次手工制作品，回放质量缺乏长期稳定的一致性。 回复 2# Gautau
多谢Gautau版指教· DVD-A动态范围有144dB，SACD动态范围有120dB。是觉得现在蓝光机家庭影院的音质已经比CD机和黑胶的更加逼真。 回复 5# kenny
声音逼真和格式的关系不是最大。目前新出的软件，格式越来越好，像真度越来越差。关键是录音师的素质。 动态范围大的录音，可以感觉到更为细小的声音和大动态时无压缩的感觉。
DVD-A这么大动态是应付影院的场面的，不过放在音乐上有一样的逼真感，就个人体验来说。比如说细小的衣服摩擦也能听到，就和在身边一样。 回复 7# kenny
这不是录音最重要的环节，现在动态压缩最大的问题不是格式造成的。 我的意思只是在信息记录环节，DVD-A的格式可以实现144dB的动态范围，这对回放的动态范围有帮助。
前端DVD-A要实现144dB动态范围信息记录，需要什么样动态范围的模拟前端和什么样采样率的A/D，这个应该是有相当高的要求。 本帖最后由 Gautau 于 2012-11-10 20:58 编辑
我的意思只是在信息记录环节，DVD-A的格式可以实现144dB的动态范围，这对回放的动态范围有帮助。
前端DVD- ...
kenny 发表于 10-11-2012 13:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
最少要有800Kb。
曾用384Kb，與LP比仍相差不只一點點。
紅字為已修改 . . . 因聽不到讀音也！ 回复kenny
这不是录音最重要的环节，现在动态压缩最大的问题不是格式造成的。
Julien 发表于 10-11-2012 13:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
深有同感 目前好像已经M级采样率的专业卡已经商品化了。
http://www.queentest.com/product_detail.asp?id=317
不知道好使不？
不过存储格式和存储介质已经不是问题，800Kb采样，60分钟记录容量不过2.9G。对于现在的记录介质不是难题。
总体感觉，在高端音频方面，电影摄制的录音师现在可能比搞HiFi音乐的录音师走得更远。 目前好像已经M级采样率的专业卡已经商品化了。
不知道好使不？
不过存储格式和存储介质已经不是问题， ...
kenny 发表于 10-11-2012 22:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
48 Bit 吧 . . . . . .
页:
[1]