回复 16# 贝多
不是这样的吧，很多好像有个小号角嘴……如果用低音纸盆做号角，低音纸盆的振动不会影响高音？？
我的疑问罢了…呵呵
您用103做个DB2看看。30平米内低音足够了
回复 21# huangjingpeng
里面有个小小的号筒，外面的低音纸盆是号角的延伸，相当于号角的大口，是有影响，但天朗大喇叭的冲程不长，那点长度变话小到可以忽略。
回复 22# gerione
从图纸看，db2那种箱子只增加特定的很窄的频率段，中低频到那个频率之间的一段肯定偏弱，曲线不平。
支持楼主一试，实践可以检验你的梦想。
我的就是8寸全频+12寸低音上障板，分频点准备在250，现在只安装8寸全频听。和这个图片差不多。
回复gerione
从图纸看，db2那种箱子只增加特定的很窄的频率段，中低频到那个频率之间的一段肯定 ...
贝多 发表于 2012-11-14 12:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好个从图纸看
回复 27# gerione
嘿嘿，db2就是二级道相嘛，原理挺简单的。
回复 26# lwtong
这设计不错，估计做出来很漂亮。图我收了，嘿嘿，谢谢
好像是在玩多媒体音箱一样。！！！！！
回复有点酷
哈哈，比较出名的箱子多不带全频玩。您说的有道理。这样做主要是懒，三分频麻烦，且没经验 ...
贝多 发表于 2012-11-10 00:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
别傻了，灵敏度上低下高的是没法补偿的，真要找就用灵敏度超低的重型喇叭吧，见过82dB的。
有点价值的方案是3寸全频+低音炮作为桌面音箱，用电分。
小全频的大声压输出能力很差，要作为房间使用，分频点不应低于500HZ。
回复 32# bebear
不错的建议
别傻了，灵敏度上低下高的是没法补偿的，真要找就用灵敏度超低的重型喇叭吧，见过82dB的。
有点价值的 ...
bebear 发表于 2012-11-17 15:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
灵敏度补偿只是个说法，实际都是用衰减灵敏度高的单元。我定5寸的fe126了，126的灵敏度不低，声压大概也足够。谢谢建议。
本帖最后由 bebear 于 2012-11-19 03:00 编辑
灵敏度补偿只是个说法，实际都是用衰减灵敏度高的单元。我定5寸的fe126了，126的灵敏度不低，声压大概也 ...
贝多 发表于 2012-11-19 01:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能勉强达到HIFI级高音表现的全频顶多就3寸，而且大声压下还得讲究线性冲程。
你定的那5寸，要卖50钱拿来做全频箱听听广播或轻音乐玩玩可以，搞HIFI就免了不是卖得贵就有好声的，0.35mm的Xmax做全频HIFI真是开玩笑，真要用二分频方案考虑下纷泰刻的顶级3寸单元吧，300不到一只，再找一只83dB左右的低音相伴。
能勉强达到HIFI级高音表现的全频顶多就3寸，而且大声压下还得讲究线性冲程。
你定的那5寸，要卖50钱拿 ...
bebear 发表于 2012-11-19 02:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢建议，不过被您说的我要放弃这个方案了。看了好多全频的曲线，深深的感慨，全频喇叭就是残疾啊，喜欢全频的人大概只听人声，连伴奏都不要了。如果玩三分频的话，中频喇叭有什么性价比好的推荐吗？
谢谢建议，不过被您说的我要放弃这个方案了。看了好多全频的曲线，深深的感慨，全频喇叭就是残疾啊，喜 ...
贝多 发表于 2012-11-21 20:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看看西雅士的中音吧，5寸灵敏度约89dB，700-1K略鼓起是有好处没坏处，分频大概400/500-2.5K这样吧。
要用4-4.5寸那更好但很难找高灵敏的。
看了好多全频的曲线，深深的感慨，全频喇叭就是残疾啊，喜欢全频的人大概只听人声，连伴奏都不要了。
----------------------------------------------？
楼主可以参考一下这个，威沙通的 Stella Light 音箱
http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/breitband/stella_light/index.html