bebear 发表于 2012-11-8 19:55

我以实际使用效果为依据，有很多事情不是单凭想象就是理所当然，关键还是要以理论为基础，实践出结论。七芯 ...
我住7栋 发表于 2012-11-8 18:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

是啊，一无理论基础二无实践经验，便想当然“ 七芯电感和铜箔电感的生产成本较高”。要不是有一堆奸商洗脑，大家能知道“集肤效应”这名词？
电感采用单线，是因为根本没这个需要，音频信号基本不用考虑集肤效应，线径1.6mm铜线的集肤效应，仅造成16KHZ信号额外增加10%的电阻，更别说工作在3K以下的分频器电感了。

kong339 发表于 2012-11-8 20:03

用不了高端喇叭，用个高端线有P用。

我住7栋 发表于 2012-11-8 20:37

应用集肤效应的线材我用过，比如卡达斯的某款喇叭线，线芯是数量很多的漆包线结构，这种线声音也有独到的一面。到应用集肤效应的七芯电感真没试过用在分频器上，所以发帖请教。当然，有心赐教能把道理阐诉明白，我不胜感激。但如果用蔑视的眼光说东话西，我也会鄙视之。谁没有入门阶段？

我住7栋 发表于 2012-11-8 20:54

我的单元虽然是入门级，但比起惠威那些吹得天花乱坠的垃圾单元还是好出不少。这里不是要攀比谁用的单元更顶级，主要是讨论问题和应用的合理性问题。一个和谐的论坛说话应该注意点分寸。

cslyd 发表于 2012-11-8 20:55

肌肤效应主要是对高频的影响 电感对应的是低频，所以你说的肌肤效应在这里没有意义。还有铁芯电感的磁饱和现象在普通功率下好想没有影响。 音箱也可以套用木桶效应 不是某一方面强综合性能就会强的。

我住7栋 发表于 2012-11-8 21:09

对于以上曾经给过有建设性意见的前辈，在下先谢过各位！看来我使用单芯电感应该会更合理些，铁芯电感的暂不作考虑。

我住7栋 发表于 2012-11-8 21:12

回复 25# cslyd

谢谢你的意见！有点道理！

munutong 发表于 2012-11-8 22:03

频率越低或负责的频响越窄，多芯线圈优势越不明显
对于低通线圈，由于目的是阻止高频通过,而多芯线圈目的是让高频损失尽量减小,因此没有太大必要用多芯，高音通道旁路滤波就更不需要了。
四分频的中高频段或许还有一点意义
对于截面面积,2种阻抗是一样的
分频的微量调整就可以弥补二者的差别
倒是电容的品质更关键

我住7栋 发表于 2012-11-8 22:09

标题

回复 28# munutong
很认同你的意见，在这里先谢过你的赐教。有点担心外面卖的铁心电感的品质，所以现在想改为采用1.5mm的单芯空心电感

munutong 发表于 2012-11-8 22:53

回复 29# 我住7栋
赐教不敢当
我认为如果银弹允许的话尽量上空芯线圈,这个差别是明显的
线圈阻抗如果不是太大,对音质无明显影响

我住7栋 发表于 2012-11-8 23:00

回复 30# munutong
你的观点很合我意，谢谢你！

core2duo 发表于 2012-11-8 23:46

1216最好是用1.2mh的电感，1.2mm与1.6mm的空芯电感阻抗差异也就在0.1欧左右，差别是不大的，当然计较这点阻抗的上2.0最好。

我住7栋 发表于 2012-11-8 23:49

回复 32# core2duo

也谢谢老兄的意见！

core2duo 发表于 2012-11-9 07:59

我再多说两句，用1.2mh电感低音通道还得再并联一个RLC电路对800左右的频率作适当衰减才好，具体可参考TG博士的相关文章。直接用一个2mh的大电感成本会低一些，但会导致频响曲线400-500HZ频率处有凹，对声音的影响就是放男声时会显得中气不足，声音不够洪亮开扬。

我住7栋 发表于 2012-11-9 08:54

标题

回复 34# core2duo
多说些让我学习学习更好，TG博士的分频线路我看过，低通电感是1.0mh，然后再加接一个RLC的衰减，而低通2mh电感不加RLC衰减的线路是傲士提供参考。这两个线路不知道哪个效果更好些。现在手上有个2mh的铁心电感，打算先试试傲士的这个线路，暂不加RLC。如果感觉不妥再改用TG的线路

我住7栋 发表于 2012-11-9 08:58

如果400-500有凹陷的话，我觉得不单是人声受到影响，中低频的力度也受影响，钢琴低段的力度会无力，鼓声可能也会有点软。

munutong 发表于 2012-11-9 10:08

我再多说两句，用1.2mh电感低音通道还得再并联一个RLC电路对800左右的频率作适当衰减才好，具体可参考TG博士 ...
core2duo 发表于 2012-11-9 07:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你从分频的角度是对的
但不是所有单元都要如RLC电路
分频和陷波应该分开来谈

我住7栋 发表于 2012-11-9 10:53

本帖最后由 我住7栋 于 2012-11-9 11:02 编辑

上一个1216的频响曲线让各位大哥帮忙参考参考


TG的分频

我住7栋 发表于 2012-11-9 11:39

回复 34# core2duo


    :handshake

我住7栋 发表于 2012-11-9 11:52

感觉以上两位前辈说得有道理，谢谢！刚才做了个试验，用障板效果分别串接电感试听，10U电容在电感后并接落负端。2.0mh电感的试听感觉，貌似专为提升5寸小单元的低频听感，突出了较低频段的表现，但换来几百HZ（感觉是300-800HZ左右）的衰减，声音整体真的欠缺开扬有点闷闷的感觉；手上有两个0.68mh的电感，串接单个是感觉是电感量太小了，中高段较突出，于是两个0.68串接试听，感觉综合听感比较好，看来core2duo前辈推荐的1.2mh还是比较接近理想的电感值
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 请教一个问题，分频的低通电感用七芯电感有否实际作用