低音量不够，可以增长倒相管和增加吸音棉试试，慢慢调一下
回复lianghua109
你箱体净容积大概有8L，你把你高低音的型号，导向管直径长度 放上来，这样才好探讨
低 ...
jxjbsd 发表于 2012-11-6 10:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
大哥，页面全是拼音的。看不懂。:L
回复 22# lianghua109
你低音喇叭的型号？
低音量不够，可以增长倒相管和增加吸音棉试试，慢慢调一下
ggliming2007 发表于 2012-11-6 10:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个已经在刚才开始的时候就试过了，无效。低音不是量不够，而且几乎没有低音。
回复lianghua109
你低音喇叭的型号？
jxjbsd 发表于 2012-11-6 11:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高音：皮亚力士 DX25TG06--04 低音：皮亚力士 832794都是在本地二手市场淘的。
今天在这个版块看到了一个网友DIY惠威经典SS8ⅡR+SS1套装，唇齿音过重，后来拆除低音喇叭裸听高音是正常的，得出结论是过重的唇齿音来自于低音喇叭。突然让我想起自己的这对箱子，在皮亚力士高音+皮亚力士低音的时候，也有这个现象出现，前天更换了飞乐喇叭做低音以后，过量的高音就消失了。会不会过重的唇齿音也来自于皮亚力士低音喇叭。
求教：如果真的是过重的唇齿音来自于低音喇叭的话，这个问题有什么解决的办法？？
等待高手出现！
本帖最后由 munutong 于 2012-11-6 14:07 编辑
回复 26# lianghua109
不能这样分析
齿声太重是3000至6000Hz声压太大,有单元原因,更主要是分频不良\高低音重叠过多的原因。如果是低音单元原因,拆除高音后齿声应该明显,否则不是
分频点处高、低音各负责一半功率，拆除低音后分频点处声压下降3dB,当然齿声不重了。
我之前的分析和方法你为什么就不试呢?
我调声多年,是经验之谈,错不了。
如果这样解决不了也没有更好更明显的办法
我之前的分析和方法你为什么就不试呢?
我调声多年,是经验之谈,错不了。
如果这样解决不了也没有更好更明显 ...
munutong 发表于 2012-11-6 14:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
手上的电子元件有限，而且对于我——一个菜鸟来讲，你推荐的方法动静有点大。平时上下班忙点，要真动手的话也要等到周末。
回复lianghua109
不能这样分析
齿声太重是3000至6000Hz声压太大,有单元原因,更主要是分频不良\高低音 ...
munutong 发表于 2012-11-6 14:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原来是这样！看来做音箱并不只是停留在我二十年前的，箱体+喇叭+分频=出声。
原来还没有来到论坛的时候，让这对箱子弄得我焦头烂额、心灰意冷地，很多次都想放弃算了，现在在大家热心地帮助下，有点方向了。
高音：皮亚力士 DX25TG06--04 低音：皮亚力士 832794都是在本地二手市场淘的。
lianghua109 发表于 2012-11-6 12:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有DX熟悉这对喇叭吗？
动作最简单就是在高音与分频器之间加2.5欧左右的电阻,变换不同阻值找平衡点。
低音串RL削波电路较复杂,没有基础和测量设备不建议动
找一些音箱制作知识学习会有很大帮助,本论坛上有
来学习的
回复 3# lianghua109
人家4寸要求的箱体可能刚好，你5.5寸用同样箱可能容积不够太小了。所以发挥不出来啊
回复 4# munutong
我觉得他的音箱可能还是相位接反了，再差劲的音箱也不可能没有一点低音吧？:)
我也菜鸟,瞎说几句.
1. 喇叭那东西放久了不用,低音就不好.放大声,箱子用被盖上.磨合他一阵在看看,至少一次连续性放声2小时.
2 .一个5寸的喇叭低音也不是太好的,屋子大8寸以上,屋子小就搞全频的喇叭,省事.
3 .高音声大,可按楼上说的在高音喇叭正负间加大W数电阻,.
4. 低音下潜不好我觉得一是功放马力不够,
二是喇叭太硬,楼主是不是买了个KTV用的唱歌的大W数喇叭了.要是这样这喇叭只能换了.
以上全是本人乱说,只供参考.
低音喇叭的问题，灵敏度太低了，功放根本推不动，怎么出低音？
本帖最后由 jxjbsd 于 2012-11-6 22:56 编辑
没找到皮亚力士 832794的官方数据
找到一个老外测试出的数据：
Re = 5.5428 ohms
Fs = 61.8861 Hz
Zmax = 31.3244 ohms
Qes = 0.5296
Qms = 2.4635
Qts = 0.4359
Le = 0.4931 mH(at 1 kHz)
Diam =105.8514 mm(4.1674 in)
Sd = 8800.0009 mm^2( 13.6400 in^2)
Vas = 7.9259 L (0.2799 ft^3)
BL = 6.1121 N/A
Mms = 9.1799 g
Cms =720.4717 uM/N
Kms = 1387.9796 N/M
Rms = 1.4490 R mechanical
Efficiency = 0.3333 %
Sensitivity= 87.2462 dB @1W/1m
Sensitivity= 88.8398 dB @2.83Vrms/1m
第二次测试：
Re = 5.6941 ohms
Fs = 58.5322 Hz
Zmax = 33.2259 ohms
Qes = 0.5166
Qms = 2.4980
Qts = 0.4281
Le = 0.5004 mH(at 1 kHz)
Diam =105.8514 mm(4.1674 in)
Sd = 8800.0009 mm^2( 13.6400 in^2)
Vas = 8.5876 L (0.3033 ft^3)
BL = 6.1960 N/A
Mms = 9.4712 g
Cms =780.6261 uM/N
Kms = 1281.0229 N/M
Rms = 1.3944 R mechanical
Efficiency = 0.3132 %
Sensitivity= 86.9763 dB @1W/1m
Sensitivity= 88.4530 dB @2.83Vrms/1m
老外说：
I just wanted to try a quick test today to see how driver parameters change when they warm. For the test I used a Peerless HDS Nomex cone 5.25" driver. I think it's an OEM version, part number on the driver is 832794 which isn't listed in their product listing. Nevertheless it appears very similar to the standard 832873 Peerless HDS Nomex 5.25"
谷歌翻译为：我只是想尝试一个快速的测试，今天就来看看单元参数如何发生变化。测试，我使用了一个皮亚力士的HDS Nomex纤维锥5.25“驱动器。我认为这是一个OEM版本，他们的产品清单中未列出的驱动器上的零件号是832794。尽管如此，它似乎非常类似P832873 HDS的Nomex 5.25
我用LspCAD 算了一下，合适的箱体是10L，-3dB是51Hz，8L也可以，-3dB是58Hz.
你的倒相管内径如果是4CM，长度是9cm-10cm比较合适，如果想让低音强一点，可在再短一些（不要少于6cm)
高音要衰减4分贝，在高音上串个4欧的电阻，然后再并个10欧的，应该差不多了