pytyj 发表于 2012-10-29 22:27

如何测量非线性失真？爬文n月还不知答案-挂了好几天了麻烦高手解答下

本帖最后由 pytyj 于 2012-10-30 21:23 编辑

喇叭大家大多数都盯着线性失真，也就是频响
但是频响并不是全部
非线性失真也是非常重要，往往一个单元贵价10倍原因往往仅仅非线性失真很小。

非线性失真如何测量的？二次谐波三次谐波如何测

pytyj 发表于 2012-10-30 08:45

顶起

pytyj 发表于 2012-10-30 21:24

继续求问

wfllsw0 发表于 2012-10-30 22:27

应该是用频谱分析仪或矢量信号分析仪来测量，好像后者更准确些。

bebear 发表于 2012-10-31 01:24

本帖最后由 bebear 于 2012-10-31 01:26 编辑

有些软件可以测试，我用的是Room EQ Wizard。
要不输出直观图表，用Cool Edit Pro扫频录音看频谱分析也可以，重点要关注三次谐波。造成谐波失真原因是喇叭震动非线性，冲程一长就一塌糊涂，解决冲程问题，标准的Hiend结构是大小高音各一只中低音两只低音四只。
见过古董大喇叭并不是谐波结构的乱得一塌糊涂（在超低频段），这更得靠频谱分析人工判断了。

bebear 发表于 2012-10-31 01:28

谐波失真只是种种失真中的一种，还有前沿后沿瞬态失真，互调失真，多普勒失真……

bebear 发表于 2012-10-31 01:32

像多普勒失真是天然存在的，全频单元很反动这问题很严重，二分频问题也不少。

为胆而欢 发表于 2012-10-31 01:48

回复 5# bebear


    冲程一长就一塌糊涂,这个就让我想起号角的种种优点了.

bebear 发表于 2012-10-31 02:00

回复 8# 为胆而欢

就是那种古董的剧院压缩号角嘛，据说缺点也不少，我看更多是为了提高灵敏度，好让蛋鸡能爆巨响。

为胆而欢 发表于 2012-10-31 03:23

回复 9# bebear


    我看更多是为了提高灵敏度，好让蛋鸡能爆巨响------这个观点我有不同想法
论失真号角和直辐喇叭不在一个量级.现代号不再是以JBL为代表的.

okk 发表于 2012-12-9 19:55

有个俄罗斯的免费软件，叫：RMAA，有中文版的。很多朋友用来评价声卡的，它也可作声学测试的。PC接上MIC就能测。可测频响、谐波失真、IMD ……，但不能测相位，也不能导出数据。
自己搜索一下，下载一个玩吧。:handshake

cjdmp 发表于 2012-12-9 21:26



Adode Audition
18W8741的各次谐波

pytyj 发表于 2012-12-9 21:52

谢谢各位指点，接下去有的玩了。打算用来测试我的窄障板，想看看通过增加行程换取低音会带来多大的失真。

yyf901 发表于 2022-12-24 18:25

有意义的帖子

tjtz886 发表于 2022-12-24 23:24

本帖最后由 tjtz886 于 2022-12-24 23:37 编辑

为胆而欢 发表于 2012-10-31 01:48
回复 5# bebear




这就是很多古董系统，如果你测试谐波失真，看起来很糟糕，但听起来却不错，就是因为那个年代的喇叭设计冲程都很短，而且系统的Q值较高，并且是纸盆，这样的设计互调失真低很多，而且所谓的Rub&Buzz（10次以上的谐波失真也会低很多）。近期的喇叭，其实冲程都慢慢变小了，特别是高端大口径低音。
免费的软件，REW 就可以测试谐波失真，但测出来普遍比国外专业机构的专业软件+专业环境都要低，这个值得琢磨:lol 。
喇叭的失真测试研究最深的两个测试软件就是美国的SoundCheck和德国的klippel。都能分析谐波失真THD，互调失真IMD，还有Rub&Buzz。
其实这些已经不是我们DIY玩得动的了，因为失真你要测试相对值玩玩开心一下还好，如果要绝对值，对环境，麦克风，硬件，都是实验室级别的投入。
欧美玩家还是比我们厉害很多，这些玩家动不动就做一个小软件，小网站，而且免费，你愿意捐就捐，不愿意捐，也免费给你用，绝对不会有任何广告。反之看看国内所谓正版软件。。。。。:@ :@
页: [1]
查看完整版本: 如何测量非线性失真？爬文n月还不知答案-挂了好几天了麻烦高手解答下