yesto 发表于 2012-10-28 20:57

请问这张图纸上的全频音箱上开孔的部位是要装倒相管吗？

如图，是要装两根倒相管吗？还是仅仅指这里开个口子？

yesto 发表于 2012-10-28 20:58

我打算用车机做一台连喇叭的一体机，这种款式似乎刚好合适做在车机的两边

yesto 发表于 2012-10-28 20:59

这样的机器

yesto 发表于 2012-10-29 00:36

顶一下！

bebear 发表于 2012-10-29 01:03

是的。不过小全频单元只能说能响而已，声音略大一些失真吓死人，随便掏对几百块的山寨箱都能甩全频个九条街。

魔人啾啾 发表于 2012-10-29 08:03

二级倒相管吧，都要管子的

ken68 发表于 2012-10-29 09:11

楼主确认它是全频而不是低音炮？

我觉得它是低音炮。

yesto 发表于 2012-10-29 09:23

我在论坛里搜的，说是全屏音箱啊！

是个名就中 发表于 2012-10-29 10:10

二级倒向的结构，做起来简单，调起来麻烦，而且低音瞬态不好，反应慢。调不好的话声音很浑。。。

yesto 发表于 2012-10-29 10:44

回复 9# 是个名就中


    请教像这种形状的全频音箱，内部什么结构比较合适？相对简单并效果好点？

做成密闭的有什么问题吗？

litao_yh 发表于 2012-10-29 12:56

这个是不太好调

402193126 发表于 2012-10-29 16:05

顶，车机。。。。哈哈有创意。 。

yzc574 发表于 2012-10-29 17:43

是的。不过小全频单元只能说能响而已，声音略大一些失真吓死人，随便掏对几百块的山寨箱都能甩全频个九条街 ...
bebear 发表于 2012-10-29 01:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    不能一竹竿打死一船人！

是个名就中 发表于 2012-10-29 22:10

回复 10# yesto


就这个问题来说， 仁者见仁，很多人喜欢小全频用迷宫箱体，这样下潜是好一些，这也是我自己做过后的体会，但制作起来太麻烦，没有数控机床基本不好搞。。要想省事你可以看看solo 103 的箱体，挺出名的箱体，我也仿了一对，但我用的是4.5寸的全频（有效辐射面积4.5寸，现在的喇叭单元经销商都是按外径算，不准确），但这个箱体我有点经验就是调试的时候最好是在想体内喇叭后面5厘米左右竖放一张3厘米厚的中密度鸡蛋棉，要不然400—800hz段重放出来的声音浑，还有点共鸣，1000—2000声音暗淡不够通透，也可能是我的喇叭素质不行。

yesto 发表于 2012-10-29 22:18

回复yesto


就这个问题来说， 仁者见仁，很多人喜欢小全频用迷宫箱体，这样下潜是好一些，这也是我自 ...
是个名就中 发表于 2012-10-29 22:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    因为造型的限制，肯定做不了迷宫的，但是尾巴比较长，不晓得有什么好点的结构！

失忆的老鹰 发表于 2012-10-29 22:28

回复 7# ken68

和我想到一起了:handshake

yesto 发表于 2012-10-29 23:06

回复 14# 是个名就中

做成类似这样的结构可以吗？

是个名就中 发表于 2012-10-29 23:14

回复 17# yesto


   你画的这个图的结构是个传输线式，利用单元谐振频率的1/4波长来计算管道长度，理论上管道的截面积与喇叭的有效辐射面积相等，实际情况下要小一些才合适，管道内需要铺设吸音棉，最著名的传输线式音箱品牌是PMC。你可以查阅图纸参考一下。
页: [1]
查看完整版本: 请问这张图纸上的全频音箱上开孔的部位是要装倒相管吗？