关于2A3和6V6推力问题的探讨
2A3和6V6都是不错的音频管子。这两种管子在单端制作中,假若做到一样的输出功率和频宽指标,哪一种推力强呢?为什么? 有的朋友说哪种管子用电多哪种推力就大,这种解释全面吗? 竟然没有老师和朋友回答。:sleepy: 推力的概念和输出功率是不是一样的?我是这样以为的。输出功率都一样了,推力是不是也一样了? 推力的概念和输出功率是不是一样的?我是这样以为的。
输出功率都一样了,推力是不是也一样了?
敲窗夜雨 发表于 2012-10-24 11:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感谢答复,我认为输出功率和推力是不同的概念。 推力要看整体设计 推力就和功放功率+功放内阻有关系了~功率一般按照输出多大声压来计算。要两个结合才能比较推力 假设输出功率和频宽都一样了,推力我感觉应该一样啊。从功率乘以音箱灵敏度等于声压来看,声压就代表推力吧?
我理解可能有误,也在学习。 我任为幻木讲得颇有道理,推力之谈功率还不够全面。和管子内阻是否有一定关系。 放大器的输出功率应该是指电功率,声压和扬声器有关,推力和扬声器及阻尼有关。 推力,关键是你JJ做的怎样???做好2A3低频力度也很爆!KT88够力,但很多人做出的推力也不怎么样! 放大器的输出功率应该是指电功率,声压和扬声器有关,推力和扬声器及阻尼有关。
YSun 发表于 2012-10-25 09:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
支持这种解释 輸出牛的阻抗配合功率管與音箱的效率要高,
当然牛的素質要好。帯寛平衡,耗損要低。
要耗損低,功放管低輸出阻抗,牛可繞的少圏數.
那麼輸出阻尼大些,足以控制音圏往復運動與
驅動訊号ー致性。 功率都差不多,楼主最好提供音箱灵敏度作参考 我是指6V6和2A3管子在同样频宽和相同功率的条件下,哪一种推力大。请不要歪楼。:lol 回复 14# 无境99
这两个是必要非充分条件,无答案的。逻辑上无直接的必然结果。 推力,关键是你JJ做的怎样???做好2A3低频力度也很爆!KT88够力,但很多人做出的推力也不怎么样!
glqzygl 发表于 2012-10-25 09:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
要做到像2A3那样的低频力度,即便JJ做的再好恐怕那就很难为6V6了。 回复 16# 无境99
你都知道答案了,外在的条件一模一样的话 感谢鲁尼兄恢复。说句不是谦虚话,我只是知其然,不知其所以然。只是想探讨一下为什么。 还是KT88好 还是KT88好
天网通信 发表于 2012-10-25 22:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
节外生枝
页:
[1]